Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Django se destaca em sua "Facilidade de Uso" com uma pontuação de 8,6, tornando-o uma escolha preferida para desenvolvedores que buscam um framework simples para construir aplicações web. Em contraste, a API ArcGIS para Python, embora ainda amigável, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,3, indicando que alguns usuários a consideram menos intuitiva para certas tarefas de GIS.
Os revisores mencionam que a "Qualidade do Suporte" do Django é avaliada em 8,3, o que é significativamente mais alto do que a pontuação de 7,4 da API ArcGIS para Python. Isso sugere que os usuários do Django se sentem mais apoiados e têm melhor acesso a recursos ao enfrentar desafios.
Os usuários do G2 destacam que a pontuação de "Atende aos Requisitos" do Django de 9,1 reflete seu forte alinhamento com as necessidades dos usuários, particularmente para projetos de desenvolvimento web. Por outro lado, a API ArcGIS para Python, com uma pontuação de 7,8, indica que alguns usuários podem experimentar limitações em atender a requisitos específicos relacionados a GIS.
Os usuários no G2 relatam que a "Facilidade de Configuração" do Django é avaliada em 8,0, o que é favorável para novos usuários. No entanto, a API ArcGIS para Python não tem uma pontuação listada, sugerindo que os usuários podem achar o processo de configuração menos direto ou que varia significativamente com base em casos de uso individuais.
Os revisores dizem que ambos os produtos têm uma pontuação de "Direção do Produto" de 9,0, indicando que os usuários estão otimistas sobre o desenvolvimento futuro e melhorias tanto do Django quanto da API ArcGIS para Python, o que é um sinal positivo para investimento a longo prazo.
Os usuários relatam que o Django é particularmente forte no segmento de pequenas empresas, com 47,9% das avaliações vindo deste mercado, enquanto a API ArcGIS para Python tem uma porcentagem ligeiramente maior de 50,0%. Isso sugere que ambos os produtos são bem adequados para pequenas empresas, mas o Django pode oferecer mais recursos personalizados para necessidades de desenvolvimento web.
ArcGIS API for Python vs Django
Os revisores sentiram que Django atende melhor às necessidades de seus negócios do que ArcGIS API for Python.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Django é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, ArcGIS API for Python e Django receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
ArcGIS API for Python
Preço não disponível
Django
Preço não disponível
Teste Gratuito
ArcGIS API for Python
Informação de teste não disponível
Django
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.8
13
9.1
152
Facilidade de Uso
8.3
13
8.6
153
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.1
59
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.8
52
Qualidade do Suporte
7.4
11
8.3
141
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Continuo recebendo e-mails sobre isso, então vou responder à minha própria pergunta. Embora a API do ArcGIS para Python esteja em desenvolvimento contínuo,...Leia mais
ArcGIS API for Python não possui mais discussões com respostas
A abordagem mais eficaz para utilizar o framework web Django envolve várias práticas-chave para garantir o desenvolvimento bem-sucedido de aplicações web....Leia mais
Para que é usado o Django?
2 Comentários
AG
Resposta curta e simples, O framework web para perfeccionistas com prazos. É ótimo para desenvolver aplicações backend e full stack.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.