Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Apache Tomcat se destaca na facilidade de configuração com uma pontuação de 8,7, tornando-se uma escolha preferida para desenvolvedores que buscam um processo de instalação simples, enquanto o IBM CICS Transaction Server não possui uma pontuação comparável nessa área, indicando uma experiência de configuração mais complexa.
Os revisores mencionam que o Apache Tomcat oferece capacidades superiores de desenvolvimento de microsserviços, com uma pontuação de 9,6, o que é particularmente benéfico para organizações em transição para arquiteturas modernas, enquanto o IBM CICS Transaction Server, embora robusto, não enfatiza os microsserviços tão fortemente.
Os usuários do G2 destacam que o Apache Tomcat fornece excelente gerenciamento de servidor com uma pontuação de 9,4, permitindo um manuseio eficiente dos recursos do servidor, enquanto os recursos de gerenciamento de servidor do IBM CICS Transaction Server são menos frequentemente elogiados, sugerindo possíveis limitações nessa área.
Os usuários no G2 observam que o IBM CICS Transaction Server se destaca na direção do produto com uma pontuação perfeita de 10,0, indicando forte desenvolvimento e suporte futuros, enquanto o Apache Tomcat, embora ainda positivo com 8,6, pode não oferecer o mesmo nível de garantia para investimento a longo prazo.
Os revisores dizem que a oferta centralizada do Apache Tomcat é avaliada em 8,5, o que facilita o gerenciamento mais fácil de aplicações, enquanto os recursos centralizados do IBM CICS Transaction Server são menos enfatizados, potencialmente levando a experiências de gerenciamento mais fragmentadas.
Os usuários relatam que ambos os produtos fornecem atualizações de segurança sólidas, com o Apache Tomcat marcando 9,1 e o IBM CICS Transaction Server 8,3, mas o primeiro é frequentemente destacado por sua abordagem proativa à segurança, tornando-o uma escolha mais atraente para organizações preocupadas com a segurança.
Apache Tomcat vs IBM CICS Transaction Server
Os revisores sentiram que IBM CICS Transaction Server atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Tomcat.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM CICS Transaction Server é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do IBM CICS Transaction Server em relação ao Apache Tomcat.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Tomcat
Preço não disponível
IBM CICS Transaction Server
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache Tomcat
Informação de teste não disponível
IBM CICS Transaction Server
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
102
9.4
12
Facilidade de Uso
9.0
102
7.6
12
Facilidade de configuração
8.8
39
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
7.8
34
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.0
88
8.5
11
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
A versão mais recente do Apache Tomcat é 10.1.1.Leia mais
Is Tomcat still used?
1 Comentário
RV
Apache Tomcat ainda é relevante hoje. É um contêiner de servlets leve e, graças à sua conformidade com o Servlet 6.0, é o ambiente de execução perfeito para...Leia mais
Para que é usado o Apache Tomcat?
1 Comentário
MM
É usado para implantar aplicação de edição empresarial Java.Leia mais
Algumas organizações estão procurando integrar as telas mais recentes de Java ou .NET com o CICS, podemos fazer isso?
1 Comentário
MC
Sim, você pode expor um programa CICS existente como um serviço de API (tipicamente uma API RESTful usando cargas JSON). Você pode fazer isso usando serviços...Leia mais
IBM CICS Transaction Server não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.