Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Apache Tika e spring.io 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Cloudways
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (58.3% das avaliações)
Empresa (42.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Apache Tika
Classificação por Estrelas
(12)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (58.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Apache Tikaspring.io
Classificação por Estrelas
(317)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre spring.ioResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o spring.io se destaca na implantação de aplicativos com uma pontuação de 9,3, destacando sua integração perfeita com serviços em nuvem, enquanto o Apache Tika, embora forte na análise de documentos, não foca em capacidades de implantação.
- Os revisores mencionam que o spring.io oferece ferramentas de desenvolvimento robustas, com uma pontuação de 9,0, que incluem recursos como o Spring Boot para desenvolvimento rápido de aplicativos, enquanto o Apache Tika é principalmente uma ferramenta de análise de conteúdo e carece de ferramentas de desenvolvimento abrangentes.
- Os usuários do G2 indicam que o spring.io fornece um ambiente de teste superior com uma pontuação de 9,3, permitindo testes extensivos de unidade e integração, enquanto as capacidades de teste do Apache Tika são limitadas às suas funcionalidades de análise.
- Os usuários no G2 destacam que os recursos de gerenciamento de banco de dados do spring.io têm uma pontuação de 9,3, com forte suporte para vários bancos de dados e ferramentas ORM, enquanto o Apache Tika não oferece recursos de gerenciamento de banco de dados, focando em vez disso na extração de conteúdo.
- Os revisores dizem que o spring.io se destaca na facilidade de configuração com uma pontuação de 8,9, tornando-o amigável para desenvolvedores, enquanto a configuração do Apache Tika pode ser mais complexa devido à sua dependência do Java e configurações adicionais.
- Os usuários relatam que ambos os produtos têm qualidade de suporte semelhante, com o spring.io em 8,4 e o Apache Tika em 8,3, mas o spring.io é notado por sua documentação extensa e suporte da comunidade, que os revisores acham particularmente útil.
Apache Tika vs spring.io
- Tanto Apache Tika quanto spring.io atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que spring.io é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache Tika em relação ao spring.io.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Tika
Preço não disponívelspring.io
Preço não disponívelTeste Gratuito
Apache Tika
Informação de teste não disponívelspring.io
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.1
11
9.1
249
Facilidade de Uso
8.8
11
8.5
248
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
9.0
80
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.4
72
Qualidade do Suporte
8.3
10
8.4
218
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.6
60
Direção de Produto (% positivo)
10.0
11
9.1
244
Recursos
Plataforma de Nuvem como Serviço (PaaS)Ocultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
9.0
6
Desenvolvimento
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
9.2
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Base de dados
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
9.4
6
Infra-estrutura
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.6
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Apache Tika e spring.io é categorizado como Frameworks Web Java
Categorias Únicas
Apache Tika não possui categorias únicas
spring.io é categorizado como Plataforma de Nuvem como Serviço (PaaS)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Apache Tika
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
spring.io
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
25.0%
Atacado
8.3%
Engenharia mecânica ou industrial
8.3%
Consultoria de Gestão
8.3%
Tecnologia da informação e serviços
8.3%
Outro
41.7%
Programas de computador
26.0%
Tecnologia da informação e serviços
22.2%
Serviços financeiros
8.0%
Bancário
4.2%
Telecomunicações
3.1%
Outro
36.5%
Principais Alternativas
Discussões
Apache Tika não possui discussões com respostas
Para que é usado o Spring Boot?
2 Comentários
RJ
Para desenvolver aplicações Java. Principalmente aplicações Web e APIs REST.Leia mais
Qual é o melhor recurso para iniciantes aprenderem Spring?
1 Comentário
SC
LinkedIn Learning. Leia mais
Por que usamos o Spring Framework?
1 Comentário
SC
é um framework Java de código aberto e fracamente acoplado que reduz a complexidade do desenvolvimento de aplicações em nível empresarial.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
