Comparar Apache Struts e Hibernate

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por The Apache Software Foundation

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(21)4.0 de 5

(28)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (71.4% das avaliações)

Pequeno negócio (40.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Apache Struts

Classificação por Estrelas

(21)4.0 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (71.4% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Apache Struts

Hibernate

Classificação por Estrelas

(28)4.2 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (40.0% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Hibernate

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Apache Struts possui uma estrutura sólida para construir aplicações web, mas os revisores mencionam que sua curva de aprendizado acentuada pode ser desafiadora para novos desenvolvedores, especialmente quando comparada à interface mais amigável do Hibernate.
Os revisores dizem que o Hibernate se destaca no manuseio de dados e mapeamento objeto-relacional, com recursos como verificação automática de alterações e cache, que os usuários acham que melhora significativamente o desempenho e reduz o código repetitivo.
Os usuários do G2 destacam que o Apache Struts oferece suporte robusto para a arquitetura MVC, mas os usuários no G2 observam que sua documentação pode ser deficiente, tornando mais difícil resolver problemas em comparação com a documentação bem estruturada e abrangente do Hibernate.
Os usuários dizem que, embora ambos os produtos tenham um bom nível de suporte da comunidade, a comunidade ativa do Hibernate e as atualizações frequentes proporcionam um ambiente mais confiável para os desenvolvedores, já que os revisores mencionam que frequentemente encontram soluções para seus problemas mais rapidamente.
Os revisores mencionam que o Apache Struts é particularmente forte em aplicações de grande escala, mas os usuários relatam que a flexibilidade do Hibernate e a facilidade de integração com vários bancos de dados o tornam uma escolha melhor para projetos que exigem ciclos de desenvolvimento rápidos.
Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte para o Hibernate é geralmente superior, com revisores observando que os tempos de resposta e a utilidade da equipe de suporte superam os do Apache Struts, o que pode ser crucial para empresas que precisam de assistência oportuna.

Apache Struts vs Hibernate

Os revisores sentiram que Hibernate atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Struts.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Hibernate é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Hibernate em relação ao Apache Struts.

Preços

Apache Struts

Preço não disponível

Hibernate

Preço não disponível

Apache Struts

Informação de teste não disponível

Hibernate

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.4

8.7