Comparar Apache log4j e Splunk Infrastructure Monitoring

Apache log4j vs Splunk Infrastructure Monitoring

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Apache log4j mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Splunk Infrastructure Monitoring no geral.

• Os revisores sentiram que Apache log4j atende melhor às necessidades de seus negócios do que Splunk Infrastructure Monitoring.
• Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Splunk Infrastructure Monitoring é a opção preferida.
• Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Splunk Infrastructure Monitoring em relação ao Apache log4j.