Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Apache HTTP Server Project tem uma sólida pontuação de redundância de dados de 9,2, o que os revisores mencionam ser benéfico para manter a integridade dos dados, enquanto o LiteSpeed Web Server, com uma pontuação de 8,3, é notado por sua gestão eficiente de servidores, mas carece do mesmo nível de garantia de redundância.
Os revisores mencionam que o LiteSpeed Web Server se destaca nas atualizações de segurança, com uma pontuação de 9,4, o que os usuários dizem proporcionar tranquilidade contra vulnerabilidades, enquanto o Apache HTTP Server Project, com uma pontuação de 8,8, é visto como ligeiramente menos proativo nesta área.
Os usuários do G2 destacam que o LiteSpeed Web Server oferece uma facilidade de uso superior com uma pontuação de 9,1, tornando-o mais acessível para pequenas empresas, enquanto o Apache HTTP Server Project, com uma pontuação de 7,6, é frequentemente descrito como tendo uma curva de aprendizado mais acentuada.
Os usuários no G2 relatam que o LiteSpeed Web Server se destaca em visibilidade em tempo real com uma pontuação de 9,1, permitindo melhor monitoramento e gestão, enquanto o Apache HTTP Server Project, com uma pontuação de 8,7, é notado por suas capacidades, mas carece do mesmo nível de imediatismo em visibilidade.
Os revisores mencionam que o Apache HTTP Server Project tem uma forte pontuação de arquitetura modular de 8,6, o que os usuários dizem permitir flexibilidade na configuração, enquanto o LiteSpeed Web Server, com uma pontuação de 8,3, é visto como ligeiramente menos adaptável nesse aspecto.
Os usuários dizem que a direção do produto do LiteSpeed Web Server é altamente avaliada em 9,7, indicando um forte compromisso com a inovação, enquanto o Apache HTTP Server Project, com uma pontuação de 7,4, é percebido como tendo uma abordagem mais tradicional para atualizações e recursos.
Apache HTTP Server Project vs LiteSpeed Web Server
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam LiteSpeed Web Server mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com LiteSpeed Web Server em geral.
Os revisores sentiram que LiteSpeed Web Server atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache HTTP Server Project.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LiteSpeed Web Server é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do LiteSpeed Web Server em relação ao Apache HTTP Server Project.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache HTTP Server Project
Preço não disponível
LiteSpeed Web Server
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache HTTP Server Project
Informação de teste não disponível
LiteSpeed Web Server
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
127
9.5
44
Facilidade de Uso
7.6
127
9.2
44
Facilidade de configuração
8.0
73
9.0
38
Facilidade de administração
7.6
73
8.8
37
Qualidade do Suporte
7.4
108
9.4
43
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
A menos que você esteja procurando se aprofundar em detalhes com o Apache, eu recomendo usar o StackOverflow para suas perguntas. De modo geral, as pessoas...Leia mais
Por que o Apache é um servidor baseado em processos
1 Comentário
CW
Apache existe desde 1995, uma época em que uma abordagem baseada em processos era suficiente. Ele cresceu ao longo dos anos e atende a mais de 100 milhões de...Leia mais
What is Apache server explain main features of Apache server?
1 Comentário
PM
Fácil de gerenciar páginas da web em uma configuração de hospedagem compartilhada, capaz de configurar configurações separadas para cada página da web.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.