Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Apache Cayenne se destaca na qualidade do suporte, com uma pontuação de 9,4, enquanto a qualidade do suporte do Hibernate é avaliada mais baixa, em 8,1. Os revisores mencionam que a equipe de suporte do Cayenne é responsiva e prestativa, facilitando para os usuários resolver problemas rapidamente.
Os revisores dizem que o Apache Cayenne tem uma classificação de facilidade de uso mais alta de 8,5 em comparação com os 8,0 do Hibernate. Usuários no G2 destacam que a interface intuitiva do Cayenne e o processo de configuração direto o tornam mais acessível para desenvolvedores, especialmente aqueles novos em ferramentas ORM.
Usuários do G2 mencionam que o Apache Cayenne tem uma forte direção de produto com uma classificação positiva de 8,5, indicando um compromisso com a melhoria contínua. Em contraste, a classificação de direção de produto do Hibernate de 7,7 sugere que os usuários se sentem menos confiantes sobre seu desenvolvimento e atualizações futuras.
Os usuários dizem que o Apache Cayenne é particularmente favorecido no segmento de mercado médio, com 46,7% das avaliações vindo desse público, enquanto o Hibernate é mais popular entre pequenas empresas, com 40,0% das avaliações. Isso indica que o Cayenne pode oferecer recursos mais adequados para aplicações maiores e mais complexas.
Os revisores mencionam que a capacidade do Apache Cayenne de lidar com modelos de dados e relacionamentos complexos é um recurso de destaque, frequentemente destacado nas avaliações dos usuários. Em contraste, o Hibernate é conhecido por seus mecanismos de cache robustos, mas alguns usuários relatam que pode ser mais desafiador configurá-lo para cenários complexos.
Usuários no G2 relatam que, embora ambos os produtos tenham uma boa classificação geral, a pontuação do Apache Cayenne de 4,3 supera ligeiramente a do Hibernate de 4,2, sugerindo que os usuários geralmente têm uma visão mais favorável do desempenho e confiabilidade do Cayenne em aplicações do mundo real.
Apache Cayenne vs Hibernate
Os revisores sentiram que Apache Cayenne atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hibernate.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Cayenne é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache Cayenne em relação ao Hibernate.
Preços
Preço de Nível Básico
Apache Cayenne
Preço não disponível
Hibernate
Preço não disponível
Teste Gratuito
Apache Cayenne
Informação de teste não disponível
Hibernate
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
9
8.7
20
Facilidade de Uso
8.5
9
8.0
20
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.0
5
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
9.4
8
8.1
18
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.