Comparar Apache Buildr e GNU Make

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Por The Apache Software Foundation

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(12)4.3 de 5

(19)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (45.5% das avaliações)

Empresa (44.4% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Apache Buildr

Classificação por Estrelas

(12)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (45.5% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Apache Buildr

GNU Make

Classificação por Estrelas

(19)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (44.4% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre GNU Make

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o GNU Make tem uma curva de aprendizado mais acentuada, com uma pontuação de Facilidade de Uso de 6,9, enquanto o Apache Buildr se destaca nesta área com uma pontuação de 8,3, tornando-o mais acessível para novos usuários.
Os revisores mencionam que a flexibilidade do GNU Make é um ponto forte, permitindo processos de construção complexos, mas também observam que isso pode levar a confusão para aqueles que não estão familiarizados com sua sintaxe.
Os usuários do G2 destacam que a integração do Apache Buildr com Ruby facilita a escrita de scripts de construção, o que é uma vantagem significativa para equipes que já usam Ruby em seu processo de desenvolvimento.
Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte para o Apache Buildr é avaliada mais alta em 8,3 em comparação com 7,5 do GNU Make, indicando um sistema de suporte mais responsivo para usuários enfrentando problemas.
Os revisores dizem que, enquanto o GNU Make tem uma pontuação sólida de direção do produto de 7,1, o Apache Buildr se destaca com uma pontuação perfeita de 10,0, sugerindo um roteiro mais claro e compromisso com melhorias futuras.
Os usuários relatam que o GNU Make é favorecido em ambientes empresariais devido à sua robustez, mas o Apache Buildr é preferido por pequenas empresas por sua simplicidade e facilidade de configuração, o que se reflete em sua maior pontuação de Facilidade de Configuração.

Apache Buildr vs GNU Make

Os revisores sentiram que GNU Make atende melhor às necessidades de seus negócios do que Apache Buildr.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Apache Buildr é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Apache Buildr em relação ao GNU Make.

Preços

Apache Buildr

Preço não disponível

GNU Make

Preço não disponível

Apache Buildr

Informação de teste não disponível

GNU Make

Informação de teste não disponível

Avaliações

9.2

9.4