Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Ansys Sherlock e SolidWorks Flow Simulation 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (40.7% das avaliações)
Pequeno negócio (48.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Ansys Sherlock
Classificação por Estrelas
(35)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (40.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Ansys SherlockSolidWorks Flow Simulation
Classificação por Estrelas
(35)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (48.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SolidWorks Flow SimulationResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o SolidWorks Flow Simulation se destaca em suas ferramentas de modelagem 3D/sólida, com uma pontuação de 8,8, o que os revisores mencionam que facilita a visualização de designs complexos em comparação com a pontuação de 7,1 do Ansys Sherlock na mesma categoria.
- Os revisores mencionam que a documentação do SolidWorks Flow Simulation é avaliada em 8,7, fornecendo guias e recursos abrangentes, enquanto os usuários no G2 observam que a documentação do Ansys Sherlock poderia ser mais detalhada, refletida em sua pontuação mais baixa de 8,4.
- Os usuários do G2 destacam as capacidades superiores de simulação do SolidWorks Flow Simulation, com uma pontuação de 9,2, permitindo previsões mais precisas em dinâmica de fluidos, enquanto o Ansys Sherlock, com uma pontuação de 8,1, é visto como menos robusto nesta área.
- Os usuários dizem que a qualidade do suporte para o Ansys Sherlock é avaliada mais alta em 8,6, com muitos revisores mencionando respostas rápidas e recursos úteis, enquanto o suporte do SolidWorks Flow Simulation é avaliado em 8,3, indicando uma ligeira vantagem para o Ansys em atendimento ao cliente.
- Os revisores mencionam que as capacidades de integração do SolidWorks Flow Simulation têm uma pontuação de 8,5, facilitando o trabalho com outras ferramentas no processo de design, enquanto a integração do Ansys Sherlock é avaliada mais baixa em 7,8, o que alguns usuários acham limitante.
- Os usuários relatam que a clareza dos comandos no SolidWorks Flow Simulation é avaliada em 8,8, tornando-o amigável ao usuário, enquanto a pontuação de 7,6 do Ansys Sherlock sugere que alguns usuários acham sua interface menos intuitiva, impactando sua experiência geral.
Ansys Sherlock vs SolidWorks Flow Simulation
- Os revisores sentiram que SolidWorks Flow Simulation atende melhor às necessidades de seus negócios do que Ansys Sherlock.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ansys Sherlock é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ansys Sherlock em relação ao SolidWorks Flow Simulation.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys Sherlock
Preço não disponívelSolidWorks Flow Simulation
Preço não disponívelTeste Gratuito
Ansys Sherlock
Teste Gratuito disponível
SolidWorks Flow Simulation
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.4
19
8.6
30
Facilidade de Uso
8.2
20
8.3
30
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.6
19
8.3
30
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.1
18
7.1
28
Recursos
Design
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
8.8
7
Trabalho
Dados insuficientes disponíveis
8.5
9
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Design
7.1
12
8.8
8
Recurso Não Disponível
8.3
8
7.5
12
7.7
8
Recurso Não Disponível
7.7
8
Ferramentas
Recurso Não Disponível
8.1
8
7.7
14
7.7
8
7.1
11
8.1
8
Trabalho
7.8
9
8.3
8
Recurso Não Disponível
8.5
8
7.7
10
8.3
8
Recurso Não Disponível
7.7
8
Recurso Não Disponível
8.5
8
Ambiente
7.8
10
8.1
8
7.5
10
8.3
8
Recurso Não Disponível
9.0
8
7.6
13
8.8
8
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Ansys Sherlock e SolidWorks Flow Simulation é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Ansys Sherlock não possui categorias únicas
SolidWorks Flow Simulation é categorizado como MEP (Membro do Parlamento Europeu)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Ansys Sherlock
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SolidWorks Flow Simulation
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Automóvel
25.9%
Design
11.1%
Aviação e Aeroespacial
11.1%
Linhas Aéreas/Aviação
11.1%
Telecomunicações
7.4%
Outro
33.3%
Tecnologia da informação e serviços
21.2%
Engenharia mecânica ou industrial
12.1%
Design
12.1%
Ensino superior
9.1%
Automóvel
9.1%
Outro
36.4%
Principais Alternativas
Discussões
Ansys Sherlock não possui discussões com respostas
SolidWorks Flow Simulation não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
