Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Ansys Icepak e Autodesk CFD 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Pequeno negócio (63.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Ansys Icepak
Classificação por Estrelas
(25)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Ansys IcepakAutodesk CFD
Classificação por Estrelas
(31)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.3% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Autodesk CFDResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Autodesk CFD se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 9,4, enquanto o Ansys Icepak fica atrás com 8,2, indicando que o Autodesk oferece ferramentas mais robustas para simular a dinâmica dos fluidos de forma eficaz.
- Os revisores mencionam que as ferramentas de modelagem 3D/sólida do Autodesk CFD são avaliadas em 8,6, superando significativamente a pontuação de 6,9 do Ansys Icepak, sugerindo que os usuários acham as capacidades de modelagem do Autodesk mais intuitivas e poderosas para suas necessidades de design.
- Os usuários do G2 destacam que o Autodesk CFD oferece ferramentas de edição superiores com uma pontuação de 8,8 em comparação com os 6,9 do Ansys Icepak, o que indica que os usuários apreciam a flexibilidade e a facilidade de fazer ajustes em seus designs com o Autodesk.
- Os usuários no G2 observam que as capacidades de integração do Autodesk CFD têm uma pontuação de 9,0, enquanto a pontuação de 7,8 do Ansys Icepak sugere que o Autodesk oferece uma experiência mais fluida ao se conectar com outras ferramentas de software, melhorando a eficiência do fluxo de trabalho.
- Os revisores mencionam que o Autodesk CFD tem uma classificação de facilidade de uso mais alta, de 8,8, em comparação com os 8,1 do Ansys Icepak, indicando que os usuários acham a interface do Autodesk mais amigável e acessível tanto para iniciantes quanto para usuários experientes.
- Os usuários dizem que a qualidade do suporte do Autodesk CFD é avaliada em 8,8, ligeiramente superior aos 8,5 do Ansys Icepak, o que reflete uma experiência mais favorável na obtenção de assistência e recursos quando necessário.
Ansys Icepak vs Autodesk CFD
- Os revisores sentiram que Ansys Icepak atende melhor às necessidades de seus negócios do que Autodesk CFD.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Autodesk CFD é a opção preferida.
- Ao avaliar a direção do produto, Ansys Icepak e Autodesk CFD receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys Icepak
Preço não disponívelAutodesk CFD
Preço não disponívelTeste Gratuito
Ansys Icepak
Informação de teste não disponívelAutodesk CFD
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.9
18
8.7
22
Facilidade de Uso
8.1
19
8.8
22
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
18
8.8
21
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
9.4
19
9.4
19
Recursos
Design
6.9
18
8.6
14
6.1
17
8.6
15
6.9
18
8.8
15
6.8
16
8.7
15
Ferramentas
8.2
18
9.4
15
8.2
17
9.1
15
6.4
12
8.8
15
Trabalho
7.6
13
8.6
14
7.6
13
8.4
15
8.2
14
8.8
15
6.9
12
8.1
14
7.8
15
9.0
14
Ambiente
7.8
13
8.6
14
7.8
13
8.5
14
7.4
13
8.7
14
7.4
15
9.0
15
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Ansys Icepak e Autodesk CFD é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Ansys Icepak não possui categorias únicas
Autodesk CFD não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Ansys Icepak
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Autodesk CFD
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Engenharia mecânica ou industrial
31.8%
Bens de Consumo Eletrônicos
13.6%
Automóvel
13.6%
Semicondutores
9.1%
Telecomunicações
4.5%
Outro
27.3%
Engenharia mecânica ou industrial
20.0%
Petróleo e energia
10.0%
Ensino superior
10.0%
Design
10.0%
Fabricação
6.7%
Outro
43.3%
Principais Alternativas
Discussões
Qual é a melhor maneira de modelar o resfriamento por imersão em duas fases?
1 Comentário
VG
Oi Jimil, o Icepak não suporta modelagem multifásica. O Ansys Fluent seria uma opção melhor. Por favor, sinta-se à vontade para se conectar com o Suporte...Leia mais
O Ansys Icepak ainda tem problemas, como não conseguir simular PCB inclinada. Por que esses problemas não foram resolvidos?
1 Comentário
VG
Oi Kula Segara.. Você já experimentou a modelagem avançada de PCB com Icepak no Ansys Electronics Desktop? PCBs inclinados são suportados lá.Leia mais
Ansys Icepak não possui mais discussões com respostas
Autodesk CFD não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade