Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o NI Multisim se destaca em seu editor de esquemas, recebendo uma pontuação de 9,2, o que os revisores mencionam tornar particularmente amigável para o design de layouts de circuitos. Em contraste, as capacidades esquemáticas do Ansys HFSS não são tão bem avaliadas, indicando uma curva de aprendizado potencial para novos usuários.
Os revisores mencionam que o recurso de colocação de componentes do NI Multisim obtém uma impressionante pontuação de 8,5, permitindo fluxos de trabalho de design eficientes. Por outro lado, as bibliotecas de componentes do Ansys HFSS, embora funcionais, receberam uma pontuação mais baixa de 8,3, sugerindo que os usuários podem achá-las menos abrangentes.
Os usuários do G2 destacam a facilidade de gerenciar múltiplos perfis no NI Multisim, que obteve uma notável pontuação de 9,7, facilitando para os usuários alternar entre diferentes projetos. O Ansys HFSS, com uma pontuação de 8,2 nesta área, pode não oferecer o mesmo nível de conveniência para usuários que lidam com múltiplos designs.
Os usuários no G2 relatam que o suporte de hardware do NI Multisim é avaliado em 9,3, o que os revisores dizem aumentar sua compatibilidade com vários dispositivos, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas. Em contraste, o suporte de hardware do Ansys HFSS é avaliado mais baixo em 7,9, indicando limitações potenciais nesta área.
Os revisores mencionam que, enquanto o Ansys HFSS se destaca na análise de elementos finitos com uma pontuação de 9,1, as ferramentas de design gerais do NI Multisim, particularmente suas ferramentas de desenho avaliadas em 8,8, proporcionam uma experiência mais completa para usuários focados no design de PCB.
Os usuários dizem que as opções de personalização do NI Multisim, particularmente em comandos personalizados com pontuação de 8,5, permitem fluxos de trabalho personalizados que aumentam a produtividade. Por outro lado, a interface personalizada do Ansys HFSS recebeu uma pontuação mais baixa de 7,9, sugerindo que os usuários podem achá-la menos adaptável às suas necessidades específicas.
Ansys HFSS vs NI Multisim
Os revisores sentiram que Ansys HFSS atende melhor às necessidades de seus negócios do que NI Multisim.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ansys HFSS é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do NI Multisim em relação ao Ansys HFSS.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys HFSS
Preço não disponível
NI Multisim
Multisim™ Base
1,869.00
Recomendado para design básico de circuitos
Inclui mais de 47.000 componentes e modelos verificados por fabricantes
Inclui acesso ao Multisim Live™ Premium (com SSP ativo)
NI Multisim é usado para projetar, simular e analisar circuitos eletrônicos. Ele permite que engenheiros e educadores criem designs de circuitos analógicos e...Leia mais
NI Multisim não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.