Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Ansys Fluent e CATIA 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (39.5% das avaliações)
Empresa (49.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Ansys Fluent
Classificação por Estrelas
(119)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (39.5% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Ansys FluentCATIA
Classificação por Estrelas
(251)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (49.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre CATIAResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o CATIA se destaca nas ferramentas de modelagem 3D/sólida com uma pontuação de 7,8, tornando-o uma escolha preferida para tarefas de design complexas, enquanto o Ansys Fluent brilha na análise de fluidos com uma pontuação de 8,9, indicando sua força em simular dinâmicas de fluidos de forma eficaz.
- Os revisores mencionam que as ferramentas de desenho e edição do CATIA receberam uma pontuação de 7,5, o que alguns usuários consideram limitante para trabalhos de design detalhados, enquanto as ferramentas de análise de elementos finitos do Ansys Fluent receberam uma pontuação de 8,2, destacando suas capacidades robustas em análise estrutural.
- Os usuários do G2 indicam que a facilidade de uso do CATIA é avaliada em 7,3, o que alguns acham desafiador para novos usuários, enquanto a facilidade de uso do Ansys Fluent é avaliada mais alta em 8,0, sugerindo uma interface mais amigável para aqueles novos em software de simulação.
- Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte do CATIA é avaliada em 7,7, o que alguns revisores sentem que poderia ser melhorado, enquanto o Ansys Fluent ostenta uma classificação de suporte mais alta de 8,5, indicando uma equipe de suporte mais responsiva e útil.
- Os revisores dizem que a direção do produto do CATIA é avaliada em 8,1, o que alguns usuários sentem que falta inovação, enquanto a direção do produto do Ansys Fluent é avaliada em 8,8, sugerindo uma perspectiva mais positiva sobre futuras atualizações e recursos.
- Os usuários relatam que o suporte de hardware do CATIA é avaliado em 7,2, o que pode ser uma limitação para usuários com sistemas menos potentes, enquanto as interfaces baseadas em tarefas e o suporte de hardware do Ansys Fluent são avaliados mais altos, tornando-o mais adaptável a vários ambientes de usuário.
Ansys Fluent vs CATIA
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Ansys Fluent mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Ansys Fluent no geral.
- Os revisores sentiram que Ansys Fluent atende melhor às necessidades de seus negócios do que CATIA.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ansys Fluent é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ansys Fluent em relação ao CATIA.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys Fluent
Preço não disponívelCATIA
Preço não disponívelTeste Gratuito
Ansys Fluent
Teste Gratuito disponível
CATIA
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.9
88
8.7
215
Facilidade de Uso
8.0
88
7.3
218
Facilidade de configuração
8.4
21
8.0
19
Facilidade de administração
8.2
18
7.7
11
Qualidade do Suporte
8.5
85
7.7
191
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.1
17
7.8
13
Direção de Produto (% positivo)
8.8
87
8.1
214
Recursos
Design
7.8
59
Dados insuficientes disponíveis
7.5
59
Dados insuficientes disponíveis
7.5
60
Dados insuficientes disponíveis
7.6
58
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas
8.9
60
Dados insuficientes disponíveis
8.2
60
Dados insuficientes disponíveis
7.7
54
Dados insuficientes disponíveis
Trabalho
7.5
53
Dados insuficientes disponíveis
8.1
53
Dados insuficientes disponíveis
8.0
53
Dados insuficientes disponíveis
7.2
49
Dados insuficientes disponíveis
8.0
52
Dados insuficientes disponíveis
Ambiente
7.2
49
Dados insuficientes disponíveis
8.0
53
Dados insuficientes disponíveis
7.2
52
Dados insuficientes disponíveis
7.9
56
Dados insuficientes disponíveis
Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)Ocultar 18 recursosMostrar 18 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Tools - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
File Options - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Customization - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Environment - Mechanical Computer-aided Design (MCAD)
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Ansys Fluent e CATIA é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Ansys Fluent não possui categorias únicas
CATIA é categorizado como Design Mecânico Assistido por Computador (MCAD)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Ansys Fluent
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
CATIA
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Engenharia mecânica ou industrial
20.2%
Aviação e Aeroespacial
10.5%
Design
7.9%
Gestão Educacional
7.0%
Automóvel
7.0%
Outro
47.4%
Automóvel
25.8%
Aviação e Aeroespacial
21.6%
Engenharia mecânica ou industrial
14.0%
Design
9.3%
Linhas Aéreas/Aviação
5.1%
Outro
24.2%
Principais Alternativas
Discussões
Para que é usado o Ansys Fluent?
2 Comentários
GD
Modelagem e simulação de sistemas mecânicosLeia mais
Does Ansys student have fluent?
1 Comentário
VG
Sim, mas tem capacidade limitada em comparação com a versão profissional.Leia mais
Se o CATIA fornecer solução para o problema de dinâmica de fluidos, será bom
1 Comentário
VG
Catia tem dinâmica de fluidos computacional (CFD)
Pode ser adicionado a partir da versão 5 ou superior.
Da mesma forma, você também pode adicionar o...Leia mais
Para que é usado o software Catia?
1 Comentário
AR
O software CATIA é comumente usado para: 1. Design de peças plásticas e metálicas. 2. Design de chicotes elétricos. 3. Desenho técnico. 4. Design de moldes e...Leia mais
O que há dentro do software Catia?
1 Comentário
GA
Modelos 3D CAD da indústria de produtos e engenhariaLeia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
