Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Ansys CFX e OpenFOAM 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (50.0% das avaliações)
Pequeno negócio (63.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Ansys CFX
Classificação por Estrelas
(18)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (50.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Ansys CFXOpenFOAM
Classificação por Estrelas
(35)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenFOAMResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenFOAM se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 8,8, enquanto o Ansys CFX brilha ainda mais com uma pontuação de 9,3, indicando um conjunto de recursos mais robusto para simulações de dinâmica de fluidos.
- Os revisores mencionam que as ferramentas de modelagem 3D/sólida do OpenFOAM têm uma pontuação de 6,2, o que pode limitar sua usabilidade para geometrias complexas em comparação com o Ansys CFX, que oferece capacidades de modelagem superiores.
- Os usuários do G2 destacam que a facilidade de uso do Ansys CFX é avaliada em 8,0, significativamente mais alta do que os 6,7 do OpenFOAM, sugerindo que o Ansys CFX oferece uma interface e experiência mais amigáveis.
- Os usuários no G2 relatam que a qualidade do suporte para o OpenFOAM é avaliada em 6,1, que é inferior aos 7,2 do Ansys CFX, indicando que os usuários podem encontrar assistência mais confiável com o Ansys CFX ao enfrentar problemas.
- Os revisores dizem que a clareza dos comandos do OpenFOAM é avaliada em 7,2, o que é razoável, mas a classificação mais alta do Ansys CFX nesta área sugere uma estrutura de comandos mais intuitiva que pode aumentar a produtividade do usuário.
- Os usuários relatam que a direção do produto para o Ansys CFX é avaliada em 8,3, indicando uma perspectiva positiva para futuras atualizações e recursos, enquanto a pontuação de 6,1 do OpenFOAM sugere alguma incerteza em sua trajetória de desenvolvimento.
Ansys CFX vs OpenFOAM
- Os revisores sentiram que Ansys CFX atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenFOAM.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ansys CFX é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ansys CFX em relação ao OpenFOAM.
Preços
Preço de Nível Básico
Ansys CFX
Preço não disponívelOpenFOAM
Preço não disponívelTeste Gratuito
Ansys CFX
Informação de teste não disponívelOpenFOAM
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.0
13
8.0
26
Facilidade de Uso
8.0
14
6.7
26
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.2
13
6.1
21
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
8.3
14
6.1
24
Recursos
Design
Dados insuficientes disponíveis
6.2
11
Dados insuficientes disponíveis
6.1
11
Dados insuficientes disponíveis
6.8
11
Dados insuficientes disponíveis
7.1
12
Ferramentas
9.3
7
8.8
13
Dados insuficientes disponíveis
6.5
8
Dados insuficientes disponíveis
6.3
8
Trabalho
Dados insuficientes disponíveis
6.7
8
Dados insuficientes disponíveis
6.9
9
Dados insuficientes disponíveis
7.1
8
Dados insuficientes disponíveis
6.4
7
Dados insuficientes disponíveis
6.9
9
Ambiente
Dados insuficientes disponíveis
7.1
8
Dados insuficientes disponíveis
6.8
10
Dados insuficientes disponíveis
7.4
7
Dados insuficientes disponíveis
7.2
12
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Ansys CFX e OpenFOAM é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Ansys CFX não possui categorias únicas
OpenFOAM não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Ansys CFX
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
OpenFOAM
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Automóvel
18.8%
Petróleo e energia
12.5%
Engenharia mecânica ou industrial
12.5%
Ensino superior
12.5%
Aviação e Aeroespacial
12.5%
Outro
31.3%
Engenharia mecânica ou industrial
30.3%
Automóvel
18.2%
Pesquisa
12.1%
Ensino superior
9.1%
Petróleo e energia
6.1%
Outro
24.2%
Principais Alternativas
Discussões
Ansys CFX não possui discussões com respostas
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentário
CH
Eu usei o snappyHexMesh para malhar uma geometria complicada e ele se saiu bem. Muitos também gostam do cfMesh. Se o snappyHexMesh for usado, pode-se usar o...Leia mais
OpenFOAM não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
