Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Azure SQL Database se destaca em suas capacidades de linguagem de consulta, com uma pontuação de 9,2, o que permite consultas complexas e recuperação eficiente de dados. Em contraste, a linguagem de consulta do Amazon Timestream recebeu uma pontuação mais baixa de 8,7, indicando que pode não ser tão robusta para certas tarefas analíticas.
Os revisores mencionam que o recurso de replicação de dados do Azure SQL Database, com uma pontuação de 8,7, proporciona consistência de dados confiável em várias regiões, o que é crucial para aplicações em nível empresarial. Enquanto isso, a replicação de dados do Amazon Timestream obteve uma pontuação mais baixa de 8,5, sugerindo que pode não ser tão eficaz para usuários que precisam de alta disponibilidade.
Os usuários do G2 destacam as capacidades superiores de backup do Azure SQL Database, com uma pontuação de 9,2, o que garante a segurança dos dados e opções de recuperação rápida. Em comparação, os recursos de backup do Amazon Timestream são menos enfatizados, indicando possíveis lacunas na confiança dos usuários em relação à recuperação de dados.
Os usuários no G2 relatam que o Azure SQL Database oferece melhores recursos de segurança, particularmente em criptografia e autenticação, ambos com pontuação de 9,0. Esta é uma vantagem significativa para organizações que priorizam a proteção de dados, enquanto os recursos de segurança do Amazon Timestream, embora decentes, não correspondem a esse nível de garantia.
Os revisores dizem que o Azure SQL Database se destaca em escalabilidade com uma pontuação de 9,1, tornando-o adequado para empresas em crescimento. Por outro lado, o Amazon Timestream, embora também escalável, recebeu uma pontuação ligeiramente inferior de 9,0, o que pode afetar usuários com necessidades de dados em rápida expansão.
Os usuários relatam que o desempenho de aplicação do Azure SQL Database é avaliado em 8,8, proporcionando uma experiência suave para os usuários finais. Em contraste, o desempenho do Amazon Timestream é avaliado mais baixo, o que pode levar a tempos de resposta mais lentos em aplicações com muitos dados.
Amazon Timestream vs Azure SQL Database
Os revisores sentiram que Azure SQL Database atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon Timestream.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Azure SQL Database é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Azure SQL Database em relação ao Amazon Timestream.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Timestream
Preço não disponível
Azure SQL Database
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon Timestream
Informação de teste não disponível
Azure SQL Database
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.5
13
9.0
185
Facilidade de Uso
8.2
12
8.8
184
Facilidade de configuração
8.0
5
8.6
99
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.5
81
Qualidade do Suporte
8.1
13
8.8
178
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O Azure SQL Database é usado para armazenar, gerenciar e analisar dados na nuvem. É ótimo para executar aplicativos, gerar relatórios e lidar com grandes...Leia mais
Is Azure SQL Database free?
2 Comentários
AD
Há um nível gratuito, mas para carga de trabalho em produção você tem que pagar.Leia mais
Azure SQL Database não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.