Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Amazon S3 se destaca em escalabilidade com uma pontuação de 9,5, permitindo que as empresas aumentem suas necessidades de armazenamento sem degradação de desempenho, enquanto o Wasabi Object Storage, com uma pontuação de 9,2, é conhecido por seu preço competitivo, mas pode não escalar tão facilmente em certos cenários empresariais.
Os revisores mencionam que a velocidade de acesso do Amazon S3 é avaliada em 9,2, o que é crucial para aplicativos que exigem recuperação rápida de dados, enquanto o Wasabi Object Storage, avaliado em 9,1, ainda é rápido, mas pode não igualar o desempenho do S3 em ambientes de alta demanda.
Os usuários do G2 destacam que ambos os produtos oferecem forte redundância e disponibilidade, cada um com pontuações de 9,0 e 9,5 para o S3 e 9,2 para o Wasabi, respectivamente, mas os usuários no G2 observam que a extensa infraestrutura global do S3 oferece uma vantagem em garantir a disponibilidade de dados em várias regiões.
Os usuários dizem que os recursos de criptografia do Amazon S3 são robustos, com uma pontuação de 9,1, oferecendo várias opções de criptografia, enquanto o Wasabi Object Storage, com pontuação de 9,0, oferece criptografia sólida, mas carece de algumas das opções avançadas que o S3 fornece, o que pode ser uma consideração para organizações focadas em segurança.
Os revisores mencionam que o controle de acesso no Wasabi Object Storage é avaliado mais alto em 9,1 em comparação com 8,9 do S3, indicando que os usuários apreciam os recursos de gerenciamento de acesso mais diretos e fáceis de usar do Wasabi, o que pode simplificar protocolos de conformidade e segurança.
Os usuários relatam que ambas as plataformas têm forte interoperabilidade, com o S3 pontuando 9,0 e o Wasabi 9,2, mas os usuários no G2 observam que a compatibilidade do Wasabi com vários aplicativos de terceiros é particularmente elogiada, tornando-o uma escolha favorável para empresas que usam ecossistemas de software diversificados.
Amazon Simple Storage Service (S3) vs Wasabi Object Storage
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Wasabi Object Storage mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
Os revisores sentiram que Amazon Simple Storage Service (S3) atende melhor às necessidades de seus negócios do que Wasabi Object Storage.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Wasabi Object Storage é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, Amazon Simple Storage Service (S3) e Wasabi Object Storage receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Simple Storage Service (S3)
Preço não disponível
Wasabi Object Storage
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon Simple Storage Service (S3)
Teste Gratuito disponível
Wasabi Object Storage
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
672
8.8
49
Facilidade de Uso
8.7
675
8.9
51
Facilidade de configuração
8.6
332
8.7
48
Facilidade de administração
8.5
311
8.7
41
Qualidade do Suporte
8.6
596
8.7
38
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Para que tipo de armazenamento é usado o Amazon S3?
1 Comentário
AS
S3 é um tipo de objeto e serviço de armazenamento altamente escalável. Podemos acessar o conteúdo do S3 de qualquer lugar e oferece alta disponibilidade e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.