Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Amazon S3 se destaca em escalabilidade com uma pontuação de 9,5, permitindo que as empresas gerenciem facilmente as crescentes necessidades de dados, enquanto o Oracle Cloud Infrastructure Object Storage, embora confiável, recebeu uma pontuação ligeiramente inferior nesta área.
Os revisores mencionam que a velocidade de acesso do Amazon S3 é avaliada em 9,2, o que é crucial para aplicativos que exigem recuperação rápida de dados, enquanto o Object Storage da Oracle, embora ainda eficiente, não atinge esse nível de desempenho.
Os usuários do G2 destacam que o Amazon S3 oferece capacidades robustas de versionamento com uma pontuação de 9,0, facilitando o gerenciamento e a recuperação de versões anteriores de arquivos, um recurso que o Oracle Cloud Infrastructure Object Storage carece em comparação.
Os usuários no G2 apreciam as fortes classificações de redundância e disponibilidade do Amazon S3 de 9,0 e 9,5 respectivamente, garantindo que os dados estejam consistentemente acessíveis, enquanto as classificações da Oracle são ligeiramente inferiores, indicando preocupações potenciais para aplicativos críticos.
Os revisores mencionam que o Amazon S3 fornece opções abrangentes de criptografia com uma pontuação de 9,1, o que é essencial para a segurança dos dados, enquanto o Object Storage da Oracle, embora seguro, recebeu uma pontuação inferior nesta área, indicando menos flexibilidade nos recursos de criptografia.
Os usuários dizem que ambas as plataformas têm forte compatibilidade de infraestrutura, mas a pontuação de interoperabilidade do Amazon S3 de 9,0 é notada como uma vantagem significativa, permitindo uma integração mais fácil com vários aplicativos de terceiros em comparação com as ofertas da Oracle.
Amazon Simple Storage Service (S3) vs Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Os revisores sentiram que Amazon Simple Storage Service (S3) atende melhor às necessidades de seus negócios do que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Oracle Cloud Infrastructure Object Storage é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Oracle Cloud Infrastructure Object Storage em relação ao Amazon Simple Storage Service (S3).
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Simple Storage Service (S3)
Preço não disponível
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon Simple Storage Service (S3)
Teste Gratuito disponível
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
672
8.6
6
Facilidade de Uso
8.7
675
8.6
6
Facilidade de configuração
8.6
332
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.5
311
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.6
596
8.9
6
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Para que tipo de armazenamento é usado o Amazon S3?
1 Comentário
AS
S3 é um tipo de objeto e serviço de armazenamento altamente escalável. Podemos acessar o conteúdo do S3 de qualquer lugar e oferece alta disponibilidade e...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.