Comparar Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) e Azure SQL Database
Salvar
Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Azure SQL Database se destaca em suas capacidades de linguagem de consulta, com uma pontuação de 9,2, o que permite consultas complexas e recuperação eficiente de dados. Em contraste, o Amazon QLDB, embora ofereça um banco de dados de ledger único, tem uma pontuação mais baixa de 8,7 nessa área, indicando menos flexibilidade nas opções de consulta.
Os revisores mencionam que o Azure SQL Database oferece recursos robustos de replicação de dados com uma pontuação de 8,7, garantindo alta disponibilidade e recuperação de desastres. Por outro lado, os recursos de replicação do Amazon QLDB não são tão destacados, o que pode preocupar os usuários que buscam forte redundância de dados.
Os usuários do G2 destacam os recursos superiores de segurança do Azure SQL Database, particularmente em criptografia e autenticação, ambos com pontuação de 9,0. Os usuários no G2 observam que o Amazon QLDB, embora seguro, não corresponde às medidas de segurança abrangentes oferecidas pelo Azure SQL Database.
Os usuários dizem que o Azure SQL Database se destaca em desempenho de aplicação com uma pontuação de 8,8, tornando-o adequado para aplicações em nível empresarial. Por outro lado, as métricas de desempenho do Amazon QLDB são menos enfatizadas, o que pode afetar seu apelo para aplicações de alta demanda.
Os revisores mencionam que o Azure SQL Database tem um forte foco em monitoramento de banco de dados com uma pontuação de 8,8, fornecendo aos usuários insights valiosos sobre desempenho e uso. Em contraste, o Amazon QLDB carece de recursos de monitoramento detalhados, o que pode ser uma desvantagem para os usuários que precisam de análises aprofundadas.
Os usuários relatam que a facilidade de uso do Azure SQL Database é avaliada em 8,9, tornando-o acessível para usuários com diferentes níveis de expertise técnica. Enquanto isso, o Amazon QLDB tem uma pontuação mais alta de 9,6, indicando uma interface mais amigável, o que pode atrair aqueles que priorizam simplicidade na configuração e gerenciamento.
Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) vs Azure SQL Database
Tanto Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) quanto Azure SQL Database atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Azure SQL Database em relação ao Amazon Quantum Ledger Database (QLDB).
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Quantum Ledger Database (QLDB)
Preço não disponível
Azure SQL Database
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon Quantum Ledger Database (QLDB)
Informação de teste não disponível
Azure SQL Database
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
7
9.0
185
Facilidade de Uso
9.5
7
8.8
184
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.6
99
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.5
81
Qualidade do Suporte
9.0
7
8.8
178
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O Azure SQL Database é usado para armazenar, gerenciar e analisar dados na nuvem. É ótimo para executar aplicativos, gerar relatórios e lidar com grandes...Leia mais
Is Azure SQL Database free?
2 Comentários
AD
Há um nível gratuito, mas para carga de trabalho em produção você tem que pagar.Leia mais
Azure SQL Database não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.