Comparar Amazon Elastic Container Registry (ECR) e Google Container Registry

Visão Geral
Preços
Avaliações
Recursos
Avaliações
Alternativas
Discussões

Amazon Elastic Container Registry (ECR)

(116)

4.3 de 5

Amazon Elastic Container Registry (ECR)

Por Amazon Web Services (AWS)

Google Container Registry

(16)

4.3 de 5

Google Container Registry

Por Google

Visão Geral

Classificação por Estrelas

(116)4.3 de 5

(16)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (45.9% das avaliações)

Pequeno negócio (46.7% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Amazon Elastic Container Registry (ECR)

Classificação por Estrelas

(116)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Mercado médio (45.9% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Amazon Elastic Container Registry (ECR)

Google Container Registry

Classificação por Estrelas

(16)4.3 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (46.7% das avaliações)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Google Container Registry

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Amazon Elastic Container Registry (ECR) se destaca na integração com outros serviços da AWS, tornando-se uma escolha preferida para equipes que já utilizam a infraestrutura da AWS. Os revisores mencionam que a conexão perfeita com serviços como Amazon ECS e EKS melhora a eficiência de implantação.
Os revisores mencionam que o Google Container Registry oferece desempenho superior em termos de velocidades de pull de imagem, particularmente para usuários que operam dentro do ecossistema do Google Cloud. Os usuários dizem que isso resulta em tempos de implantação mais rápidos, o que é crucial para pipelines de CI/CD.
Os usuários do G2 destacam que os recursos de segurança do Amazon ECR, como a varredura de imagens para vulnerabilidades, são robustos e fáceis de usar. Os usuários relatam que esse recurso ajuda a manter os padrões de conformidade e segurança de forma eficaz.
Os usuários no G2 indicam que o Google Container Registry oferece uma interface de usuário mais intuitiva, o que simplifica o gerenciamento de imagens de contêiner. Os revisores dizem que essa facilidade de uso é particularmente benéfica para equipes menores ou para aqueles que são novos na conteinerização.
Os revisores mencionam que o Amazon ECR tem uma ligeira vantagem em termos de qualidade de suporte, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade do suporte da AWS. Os usuários relatam que isso tornou o processo de solução de problemas e integração mais suave.
Os usuários dizem que, embora ambas as plataformas tenham classificações de estrelas semelhantes, o foco do Google Container Registry em pequenas empresas se reflete em sua estrutura de preços, que alguns revisores consideram mais acessível em comparação com os preços do Amazon ECR para usuários iniciantes.

Amazon Elastic Container Registry (ECR) vs Google Container Registry

Os revisores sentiram que Google Container Registry atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon Elastic Container Registry (ECR).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Elastic Container Registry (ECR) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Elastic Container Registry (ECR) em relação ao Google Container Registry.

Preços

Amazon Elastic Container Registry (ECR)

Preço não disponível

Google Container Registry

Preço não disponível

Amazon Elastic Container Registry (ECR)

Informação de teste não disponível

Google Container Registry

Informação de teste não disponível

Avaliações

8.8

9.4