Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Amazon Aurora se destaca em escalabilidade e desempenho, tornando-o uma escolha preferida para empresas com cargas de trabalho exigentes. Os usuários apreciam recursos como réplicas de leitura que melhoram o desempenho durante os horários de pico, o que é particularmente benéfico para trabalhos de ETL de longa duração.
Os usuários dizem que o PostgreSQL se destaca por sua custo-efetividade e personalização, especialmente por ser gratuito e de código aberto. Essa flexibilidade permite que as empresas adaptem o banco de dados às suas necessidades específicas sem incorrer em altos custos de infraestrutura.
Os revisores mencionam que o Amazon Aurora oferece ótimo suporte ao cliente e é fácil de implementar, o que pode reduzir significativamente o tempo para começar a funcionar. Muitos usuários destacam a integração perfeita em várias pilhas de tecnologia, tornando-o uma opção versátil para ambientes diversos.
De acordo com avaliações verificadas, o PostgreSQL é elogiado por sua confiabilidade e integridade de dados, com usuários observando sua robusta conformidade ACID. Essa confiabilidade tem sido um fator chave para muitos que o utilizam em ambientes de produção há anos sem problemas.
Os revisores do G2 relatam que, embora ambos os produtos tenham fortes classificações de facilidade de uso, o Amazon Aurora se destaca ligeiramente com sua interface amigável e recursos de manutenção, tornando-o uma escolha ideal para equipes que buscam uma experiência de gerenciamento de banco de dados direta.
Os usuários dizem que o conjunto de recursos extensivo do PostgreSQL, incluindo capacidades avançadas de SQL como funções e gatilhos, permite manipulação complexa de dados, o que é uma vantagem significativa para desenvolvedores que precisam executar consultas intrincadas.
Amazon Aurora vs PostgreSQL
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Amazon Aurora mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Amazon Aurora no geral.
Os revisores sentiram que PostgreSQL atende melhor às necessidades de seus negócios do que Amazon Aurora.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Amazon Aurora é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Amazon Aurora em relação ao PostgreSQL.
Preços
Preço de Nível Básico
Amazon Aurora
Preço não disponível
PostgreSQL
Preço não disponível
Teste Gratuito
Amazon Aurora
Informação de teste não disponível
PostgreSQL
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.0
408
9.1
548
Facilidade de Uso
8.7
410
8.5
553
Facilidade de configuração
8.6
257
8.4
282
Facilidade de administração
8.7
180
8.2
251
Qualidade do Suporte
8.7
394
7.9
443
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
A AWS (Amazon Web Services) oferece tanto o Amazon Aurora quanto o Amazon Relational Database Service (RDS) como serviços de banco de dados, no entanto, eles...Leia mais
Para que é usado o Amazon Aurora?
2 Comentários
HA
Amazon Aurora é um mecanismo de banco de dados relacional totalmente gerenciado, projetado para a nuvem, compatível com MySQL e PostgreSQL. É usado para...Leia mais
Amazon Aurora não possui mais discussões com respostas
Quais são as vantagens e desvantagens do PostgreSQL?
2 Comentários
AG
Open Source: O PostgreSQL é um software livre e de código aberto, o que significa que qualquer pessoa pode baixar, usar e modificar conforme necessário, sem...Leia mais
Podemos obter alguns tutoriais em vídeo sobre o uso? Além disso, como os conectamos na nuvem?
1 Comentário
NH
Olá Jay,
Usamos Postgresql em todos os nossos servidores na nuvem. Conectamos via conexões SSL ao banco de dados...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.