Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Photos se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o ACDSee. Os usuários apreciam sua interface intuitiva e facilidade de uso, com um revisor observando como é fácil gerenciar e organizar sua galeria de fotos.
Os usuários dizem que o ACDSee oferece ferramentas de edição robustas e é particularmente eficaz para aqueles que trabalham com grandes bibliotecas de imagens. Os revisores destacam sua velocidade na indexação e carregamento de imagens, tornando-o uma escolha sólida para usuários que precisam lidar com arquivos brutos de vários modelos de câmeras.
De acordo com avaliações verificadas, o Photos brilha em sua integração perfeita com outros serviços da Apple, como o AirDrop, que permite aos usuários compartilhar vídeos rapidamente sem perder qualidade. Este recurso é especialmente apreciado por usuários que capturam e compartilham conteúdo de vídeo com frequência.
Os revisores mencionam que o ACDSee é uma ótima opção para pequenas empresas, pois não requer uma assinatura e oferece um conjunto abrangente de ferramentas para gerenciamento e edição de fotos. Os usuários valorizam a capacidade de organizar fotos de forma eficiente, o que é um recurso chave para aqueles que gerenciam coleções extensas.
Os revisores do G2 destacam que o Photos tem uma base de usuários mais extensa, refletida em seu maior número total de avaliações. Isso sugere uma aceitação e satisfação mais amplas entre os usuários, o que pode ser tranquilizador para potenciais compradores que procuram uma solução confiável de gerenciamento de fotos.
Os usuários expressam sentimentos mistos sobre a qualidade do suporte do ACDSee, com alguns observando que, embora o produto seja eficaz, o suporte poderia ser melhorado. Em contraste, os usuários do Photos geralmente relatam uma experiência mais positiva com o suporte ao cliente, contribuindo para sua satisfação geral com o produto.
ACDSee vs Photos
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Photos mais fácil de usar. No entanto, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar e administrar. Finalmente, preferiram fazer negócios com ACDSee em geral.
Tanto ACDSee quanto Photos atendem aos requisitos de nossos revisores em uma taxa comparável.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Photos é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Photos em relação ao ACDSee.
Preços
Preço de Nível Básico
ACDSee
ACDSee Photo Studio Standard, Professional, and Ultimate
Como você lida com falhas quando o banco de dados cresce em tamanho?
2 Comentários
RD
Quando o meu fica com problemas, eu deleto meu banco de dados, então o banco de dados é reconstruído à medida que você acessa diferentes pastas. Isso pode...Leia mais
Não acho que o ACDSee permita uma alteração no 'tamanho da tela' como é encontrado no Photoshop?
2 Comentários
AW
Photo Studio 2020. O tamanho da tela pode ser alterado mostrado no webinar da semana passada.Leia mais
Como posso evitar misturar as fotos antigas classificadas com as novas?
2 Comentários
AL
Oi! O que você quer dizer com antigo e novo? Você quer dizer fotos que você avaliou alguns dias atrás e que agora deseja filtrar? Se for assim, com a nova...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.