Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Ansys Mechanical se destaca na análise de elementos finitos com uma pontuação de 9,5, destacando suas capacidades robustas para simulações complexas, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 8,8, é notado por seu forte desempenho, mas carece de alguns recursos avançados que o Ansys oferece.
Os revisores mencionam que as ferramentas de modelagem 3D/sólida do Ansys Mechanical são avaliadas em 8,0, proporcionando uma interface amigável que simplifica o processo de modelagem, enquanto o Abaqus fica aquém com uma pontuação de 6,4, tornando-o menos intuitivo para novos usuários.
Os usuários do G2 indicam que o recurso de dinâmica multibody do Ansys Mechanical é altamente avaliado em 9,3, permitindo simulações detalhadas de sistemas interconectados, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 8,1, é visto como menos eficaz nesta área, particularmente para usuários que precisam de análises dinâmicas intrincadas.
Os usuários no G2 destacam que a qualidade do suporte do Ansys Mechanical é avaliada em 8,3, com muitos revisores elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, em comparação com a pontuação de 8,1 do Abaqus, onde alguns usuários relataram tempos de resposta mais lentos.
Os revisores dizem que as capacidades de integração do Ansys Mechanical têm uma pontuação de 9,0, facilitando a conexão com outras ferramentas de software, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 8,0, é notado por ter alguns desafios de integração que podem prejudicar a eficiência do fluxo de trabalho.
Os usuários relatam que a clareza dos comandos do Ansys Mechanical é avaliada em 8,8, o que contribui para uma experiência de usuário mais suave, enquanto o Abaqus, com uma pontuação de 8,6, é percebido como ligeiramente menos claro, levando a potenciais confusões para os usuários que navegam em sua interface.
Abaqus vs Ansys Mechanical
Os revisores sentiram que Ansys Mechanical atende melhor às necessidades de seus negócios do que Abaqus.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Ansys Mechanical é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Ansys Mechanical em relação ao Abaqus.
Preços
Preço de Nível Básico
Abaqus
Preço não disponível
Ansys Mechanical
Preço não disponível
Teste Gratuito
Abaqus
Informação de teste não disponível
Ansys Mechanical
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
37
8.9
64
Facilidade de Uso
7.5
38
8.2
65
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
9.8
7
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.1
35
8.4
59
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Ansys Mechanical APDL é uma ferramenta complexa para usuários avançados e é um pouco mais complicada em comparação com o Ansys Mechanical Workbench.Leia mais
Quanto custa o Ansys Mechanical?
1 Comentário
AP
ANSYS Mechanical é um software muito popular no campo de CAE que nos permite encontrar as tensões e resistências de quaisquer estruturas em um período de...Leia mais
Ansys Mechanical não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.