Top 10 Alternative e Competitor di Progress Telerik Fiddler

(167)4.4 su 5

Progress Telerik Fiddler non è l'unica opzione per Software di tracciamento dei bug. Esplora altre opzioni concorrenti e alternative. Altri fattori importanti da considerare quando si ricercano alternative a Progress Telerik Fiddler includono affidabilità e facilità d'uso. La migliore alternativa complessiva a Progress Telerik Fiddler è Charles Proxy. Altre app simili a Progress Telerik Fiddler sono Jira, GitLab, Wrike, e ClickUp. Progress Telerik Fiddler alternative possono essere trovate in Software di tracciamento dei bug ma potrebbero anche essere in Software di gestione del prodotto o Software di hosting per il controllo delle versioni.

Mostra di più

Mostra meno

Migliori alternative a pagamento e gratuite a Progress Telerik Fiddler

Charles Proxy
Jira
GitLab
Wrike
ClickUp
GitHub
LogRocket
Dynatrace

Mostra di più

Le migliori alternative a 10 a Progress Telerik Fiddler recentemente recensite dalla comunità G2

Sfoglia le opzioni qui sotto. Basato sui dati dei recensori, puoi vedere come Progress Telerik Fiddler si confronta con la concorrenza, controllare le recensioni degli utenti attuali e precedenti in settori come Software per computer, Servizi finanziari, e Automobilistico, e trovare il miglior prodotto per la tua azienda.

Charles Proxy

Di Xk72

4.3/5

(32)

Descrizione del Prodotto

Charles Proxy è un'applicazione proxy di debug web robusta progettata per le piattaforme Windows, macOS e Linux. Consente agli sviluppatori di monitorare, analizzare e manipolare il traffico HTTP e HTTPS tra il loro computer e internet. Agendo come intermediario, Charles cattura tutti i dati scambiati tra il client e il server, incluse richieste, risposte, intestazioni e metadati. Questa visibilità completa facilita un debug e un'ottimizzazione efficienti delle applicazioni web, permettendo agli sviluppatori di identificare e risolvere i problemi prontamente. Caratteristiche e Funzionalità Principali: - Proxy SSL: Decrittare e ispezionare il traffico crittografato SSL per visualizzare richieste e risposte sicure in testo semplice. - Limitazione della Larghezza di Banda: Simulare varie condizioni di rete controllando la larghezza di banda e introducendo latenza, aiutando nei test di performance in diversi scenari. - Debugging AJAX: Esaminare richieste e risposte XML e JSON, presentate in un formato ad albero strutturato per un'analisi facile. - Supporto AMF: Analizzare i messaggi di Flash Remoting (AMF0 e AMF3), utile per gli sviluppatori che lavorano con Adobe Flash. - Modifica delle Richieste: Ripetere e modificare le richieste per testare cambiamenti nel backend e diversi input senza alterare l'applicazione client. - Punti di Interruzione: Intercettare e modificare richieste o risposte in tempo reale per testare scenari specifici o risolvere problemi. - Strumenti di Validazione: Validare le risposte HTML, CSS e RSS/Atom registrate utilizzando il validatore W3C per garantire la conformità agli standard web. Valore Primario e Risoluzione dei Problemi: Charles Proxy affronta la sfida che gli sviluppatori incontrano nell'osservare e comprendere i dati scambiati tra le loro applicazioni e i server. Fornendo una visione trasparente di tutto il traffico HTTP e HTTPS, semplifica il processo di diagnosi e risoluzione dei problemi legati alla comunicazione di rete, ai colli di bottiglia delle prestazioni e alle vulnerabilità di sicurezza. La sua capacità di simulare diverse condizioni di rete e intercettare il traffico crittografato lo rende uno strumento inestimabile per garantire che le applicazioni web funzionino correttamente in vari ambienti e scenari.

I recensori dicono che rispetto a Progress Telerik Fiddler, Charles Proxy è:

Più costoso

Categorie in comune con Progress Telerik Fiddler:

Di Atlassian

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Progress Telerik Fiddler, Jira è:

Più costoso

Meglio nel supporto

Meglio nel soddisfare i requisiti

Categorie in comune con Progress Telerik Fiddler:

Di GitLab Inc.

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Progress Telerik Fiddler, GitLab è:

Più costoso

Più utilizzabile

Meglio nel supporto

Categorie in comune con Progress Telerik Fiddler:

Tracciamento dei bug

Stai Vedendo Parte della StoriaAccedi o crea un account per accedere all'intero set di alternative.

Crea un Account Gratuito

ClickUp

Di ClickUp

4.7/5

(11,003)

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Progress Telerik Fiddler, ClickUp è:

Più costoso

Meglio nel supporto

Più utilizzabile

Categorie in comune con Progress Telerik Fiddler:

Di GitHub

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Progress Telerik Fiddler, GitHub è:

Meglio nel supporto

Più utilizzabile

Più costoso

Categorie in comune con Progress Telerik Fiddler:

Descrizione del Prodotto

I recensori dicono che rispetto a Progress Telerik Fiddler, LogRocket è:

Più costoso

Meglio nel supporto

Più utilizzabile

Categorie in comune con Progress Telerik Fiddler:

Di Dynatrace

Descrizione del Prodotto

Dynatrace ha ridefinito il modo in cui si monitorano gli ecosistemi digitali di oggi. Alimentato dall'IA, full stack e completamente automatizzato, è l'unica soluzione che fornisce risposte, non solo dati, basate su una profonda comprensione di ogni utente, ogni transazione, attraverso ogni applicazione. I marchi leader mondiali si affidano a Dynatrace per ottimizzare le esperienze dei clienti, innovare più velocemente e modernizzare le operazioni IT con assoluta fiducia.

I recensori dicono che rispetto a Progress Telerik Fiddler, Dynatrace è:

Più costoso

Meglio nel supporto

Più utilizzabile

Categorie in comune con Progress Telerik Fiddler:

Tracciamento dei bug