Recensioni e Dettagli del Prodotto Microsoft SQL Server

Ciò che mi piace di più di Microsoft SQL Server è la sua combinazione di potenza, affidabilità e facilità d'uso. È un sistema di database relazionale robusto che gestisce in modo efficiente sia piccoli che grandi set di dati, rendendolo adatto a tutto, dalle singole applicazioni alle grandi soluzioni aziendali. Apprezzo la sua stretta integrazione con l'ecosistema Microsoft, inclusi Azure, Power BI e .NET, che rende la creazione di report, l'analisi e lo sviluppo di applicazioni senza soluzione di continuità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uno dei principali svantaggi di Microsoft SQL Server è il suo costo, poiché la licenza può essere costosa, specialmente per le edizioni enterprise o per implementazioni su larga scala. Può anche essere intensivo in termini di risorse, richiedendo una quantità significativa di memoria e CPU per prestazioni ottimali. Sebbene ora supporti Linux, storicamente è stato incentrato su Windows, il che può limitare la flessibilità in alcuni ambienti. Le funzionalità avanzate come Always On, la replica o il partizionamento sono potenti ma spesso complesse da configurare e mantenere. Inoltre, le diverse edizioni con set di funzionalità variabili possono essere confuse, e le regole di licenza di Microsoft possono a volte essere difficili da navigare, in particolare in configurazioni cloud o ibride. In generale, SQL Server è potente ma può essere costoso, richiedere molte risorse e risultare complesso per casi d'uso avanzati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Prestazioni e controllo su grandi volumi di dati, Integrazione perfetta con .NET / C#.

Mi piace SQL Server perché è solido, prevedibile, si integra perfettamente con .NET e mi dà il controllo totale quando lavoro con grandi quantità di dati e processi critici. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sia pesante in RAM e CPU, licenze costose in produzione Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Forte protezione della sicurezza. Gli oggetti incorporati per la gestione automatica dei dati come trigger, task ecc. Gli script SQL flessibili e le SP sono ottimi strumenti per estendere la funzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non ha fornito una codifica intelligente, è necessario copiare/incollare dallo schema, dal nome della tabella ai campi. E un po' lento quando si interroga una grande quantità di dati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacciono la stabilità, le prestazioni e le solide caratteristiche di sicurezza di Microsoft SQL Server. Gestisce i carichi di lavoro transazionali in modo molto affidabile e supporta l'alta disponibilità con opzioni di backup e ripristino. Si integra bene anche con applicazioni e strumenti aziendali, rendendolo una scelta affidabile per i sistemi mission critical. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La concessione di licenze può essere costosa per le imprese. L'ottimizzazione delle prestazioni e delle query richiede DBA esperti, specialmente con la crescita dei dati. Scalare carichi di lavoro molto grandi può diventare complesso rispetto ad alcuni nuovi database nativi del cloud. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sento che la facilità d'uso e di configurazione è fondamentale. Che la sua robusta capacità di gestire grandi set di dati rende l'esecuzione dei report un gioco da ragazzi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sento che SSMS manca di alcune funzionalità che, ad esempio, dbeaver ha e che sono date per scontate. Ad esempio, la possibilità di eliminare facilmente le tabelle da un database per poterle ricreare. In SSMS devi eliminare la tabella tramite scripting e non è una soluzione altrettanto elegante. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace Microsoft SQL Server per la sua funzione 'Always On', che migliora la durabilità del database e le prestazioni delle applicazioni separando le operazioni di lettura e scrittura. Inoltre, il motore SQL è un punto di forza per me. La sua capacità di supportare le applicazioni ASP.Net è ottima per transazioni rapide e recuperi di report veloci. Anche la configurazione è stata facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo la ricerca con espressioni regolari carente perché ci sono opzioni jolly minime a differenza di Oracle. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Microsoft SQL Server è abbastanza facile da installare e configurare, ed è molto facile da usare in combinazione con l'utilizzo di Microsoft SQL Management Studio come ambiente di sviluppo integrato (IDE) per il client del database. Uso Microsoft SQL Server quotidianamente per il mio lavoro, ed è robusto e altamente disponibile nel nostro ambiente di produzione. Uso il driver JDBC di Microsoft SQL Server per connettermi a SQL Server da un'applicazione basata su Java, e quel driver funziona bene. In precedenza ho riscontrato un difetto con una versione specifica di quel driver, e la mia interazione con il supporto clienti di Microsoft per risolvere quel difetto è stata perfetta, fornendo una soluzione in modo tempestivo e retroportando la soluzione a una versione precedente del driver. Uso anche l'edizione gratuita chiamata SQL Server Express localmente sul laptop di lavoro per facilitare la mia attività di sviluppo software, ed è anche facile da installare, amministrare e usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non essendo un database open source, ci sono costi di licenza associati all'uso di Microsoft SQL Server a seconda delle funzionalità di cui hai bisogno. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Lo utilizzo da tre anni nella mia attuale organizzazione per il nostro cliente. Amo l'affidabilità anche con il grande set di dati, specialmente per la nostra base clienti che contiene migliaia di dati e devo interrogarli, e c'è una migrazione giornaliera che richiede almeno una volta di interrogare una grande parte di esso. È anche molto user-friendly con i suoi scorciatoie e l'amministrazione semplificata del database. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non molto, ma devo dire che sarebbe il costo di licenza, che può essere piuttosto alto per il nostro cliente. Inoltre, mentre adoro la facilità d'uso, a volte sembra un po' lento e la curva di apprendimento è un po' ripida, a parte questo, è un ottimo strumento. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di Microsoft SQL Server è quanto sia affidabile e facile da usare rispetto ad altri database aziendali. Le prestazioni sono estremamente solide e strumenti come SSMS rendono davvero facile gestire anche ambienti complessi. Mi piace anche molto come si integra bene con Power BI e il resto dell'ecosistema Microsoft — fa risparmiare un sacco di tempo quando si costruiscono report o si collegano dati tra sistemi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di Microsoft SQL Server è principalmente il costo: le tariffe di licenza per l'edizione enterprise sono davvero elevate, il che rende più difficile per le piccole aziende giustificarle. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il punto di forza principale di Microsoft SQL Server è la sua integrazione perfetta con l'ecosistema Microsoft, in particolare Power BI, Excel e Azure. Questo rende la visualizzazione dei dati e la migrazione al cloud significativamente più efficienti rispetto a stack frammentati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Intensità delle risorse, lock-in della piattaforma, il costo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.