Recensioni e Dettagli del Prodotto HackerRank Developer Skills Platform

HackerRank è dotato di tutte le funzionalità necessarie per il colloquio e funziona in modo molto affidabile. Questa è la cosa che mi piace di più di HackerRank. Il layout, l'evidenziazione del codice, il supporto per i linguaggi di programmazione tra cui scegliere, il motore di esecuzione, tutto ha sempre funzionato bene. La modalità di follow e la programmazione in coppia funzionano bene e mi sono divertito a usarle. Posso entrare nel codice del candidato e lavorare insieme a lui, il che è davvero bello. Già menzionato prima, ma vorrei sottolineare che la piattaforma ha tutto ciò che un intervistatore si aspetterebbe. Una libreria di domande, diversi accessi per intervistatori e candidati, lobby e controlli per l'intervistatore, strumento di codifica, ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'interfaccia utente ha una curva di apprendimento un po' ripida. Ma se la usi un paio di volte, diventa facile da usare. In particolare, la conseguenza di un'azione non è abbastanza chiara, è quello che ho sentito. Ad esempio, quando clicco sul pulsante 'Usa' su una domanda dalla banca delle domande, cosa succede esattamente? L'intervista inizia? Ma ancora, questi non sono problemi prevalenti, vengono risolti una volta che usi abbastanza la piattaforma.

Un altro problema è che l'interfaccia utente sembra un po' affollata, ma non posso lamentarmi di questo poiché è ciò che dà la sensazione che la piattaforma sia potente. Se ci fosse un modo per presentare tutto in modo più "aerato", sarebbe bello, ma non è un problema insormontabile se non lo è. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto la varietà di domande che ha costruite di default. Inoltre, l'organizzazione per ruoli facilita la creazione di test in modo facile e semplice. In generale è facile utilizzare lo strumento e la sua implementazione nella nostra organizzazione è stata molto semplice. D'altra parte, le volte che abbiamo avuto qualche tipo di difficoltà, abbiamo sempre ricevuto un'attenzione tempestiva attraverso i canali che HackerRank mette a disposizione per il supporto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Per me è un po' difficile capire il modello di reclutatore e sviluppatore di test, vedo che non ci sono differenze marcate e questo comporta un costo al quale faccio fatica a vedere qualche tipo di beneficio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La facilità d'uso, la combinazione di domande a scelta multipla, codifica e studio di casi. Facilità di implementazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'API necessaria per la generazione di report utilizzando l'ID email non è disponibile, il che è considerato uno dei requisiti importanti. Tuttavia, il team sta lavorando alla costruzione dell'API, ma la disponibilità dell'API richiede più tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uso Hackerrank abbastanza spesso per condurre interviste di codifica e progettazione di sistemi su lavagna. L'interfaccia è molto facile da usare. La funzione di tracciamento dei candidati è molto utile perché è facile accorgersi quando stanno barando. Creare le proprie domande e modelli è anche una funzione molto utile. Lo usiamo per tutte le nostre interviste (4-5 volte a settimana). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Va tutto bene, non penso che ci sia bisogno di molti miglioramenti da nessuna parte. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

HackerRank è stato un partner eccezionale per noi di Salesforce. La loro piattaforma offre una soluzione robusta, facile da usare e scalabile per le valutazioni tecniche, aiutandoci a identificare il miglior talento ingegneristico in modo efficiente ed efficace. Il prodotto è progettato con cura e si evolve continuamente sfruttando la potenza dell'IA.

Oltre alla forza della loro piattaforma, ciò che distingue veramente HackerRank è il loro servizio clienti eccezionale. Il loro team è incredibilmente reattivo, collaborativo e proattivo, sempre pronto a fare il possibile per garantire il nostro successo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

N/D poiché la piattaforma fornisce tutti i requisiti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Super facile da usare e il numero di scelte di domande predefinite già pronte all'uso Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Alcune delle buone domande non hanno linee guida per l'intervistatore, il che fa risparmiare un sacco di tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Considero la piattaforma molto intuitiva e ricca di possibilità. L'intero processo di creazione è molto dettagliato e ben guidato. Parlando di implementazione, è estremamente semplice creare e pubblicare un test di assunzione, con approcci diversi. Inoltre, l'assistenza clienti è un punto di forza - la apprezzo davvero.

Hackerrank è una delle schede sempre aperte nel mio browser, la uso quasi quotidianamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho difficoltà a formattare domande e risposte; non saprei dire se esiste un modo corretto per gestire caratteri, tipi e dimensioni, ma è l'unica parte che non trovo così intuitiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

HackerRank ha reso significativamente più facile identificare i candidati le cui competenze corrispondono esattamente ai nostri requisiti tecnici. La piattaforma semplifica il processo di somministrazione dei test di programmazione e offre una vasta gamma di domande che aiutano a valutare diverse competenze tecniche. Le funzionalità di proctoring sono particolarmente utili, catturando l'immagine di un candidato a intervalli, monitorando i cambi di scheda e rilevando potenziali plagi. Questo garantisce l'integrità delle nostre valutazioni e ci dà fiducia che i risultati riflettano accuratamente le capacità di ciascun candidato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene la piattaforma sia altamente efficace, a volte i candidati segnalano problemi tecnici con le funzionalità di proctoring, come problemi con la fotocamera o la rete. Inoltre, il processo di revisione del plagio segnalato può richiedere molto tempo se ci sono molti candidati, e personalizzare alcuni tipi di domande avanzate o valutazioni può richiedere un periodo di apprendimento per i reclutatori che sono nuovi al sistema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho utilizzato Hackerrank per valutazioni di codifica e colloqui tecnici e ho notato miglioramenti significativi nell'esperienza utente, nella connettività e in molte funzionalità utili ed essenziali che mi aiutano davvero a rendere il mio lavoro molto più semplice. È molto più facile navigare e cercare un problema ora.

Ricevo notifiche sull'attività del candidato come il ridimensionamento dello schermo, i monitor doppi e ricevo avvisi se c'è qualche attività sospetta. Mi fornisce anche la forza della connettività se ci sono segnali deboli.

Dal punto di vista del candidato, l'IDE ha fatto molta strada suggerendo i metodi e le librerie. È utile per il candidato concentrarsi sul problema piuttosto che ricordare tutte le funzioni.

Ho usato altri strumenti e Hackerrank è di gran lunga il migliore in termini di connettività e velocità e non c'è alcun ritardo.

Hanno anche introdotto vari strumenti per arricchire la sezione della lavagna per risolvere problemi di progettazione del sistema. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte cercare il problema non è intuitivo. Devo cercare nella sezione Recentemente Usata per trovare problemi più vecchi. Non appare nella sezione La Mia Azienda. Ho bisogno di poter cercare un problema indipendentemente da qualsiasi sezione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile condividere link per esercizi di programmazione dal vivo e ha una buona libreria di domande tecniche combinata con la possibilità di creare test personalizzati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che ci sia spazio per migliorare il rilevamento dell'uso dell'IA per i candidati che stanno completando il test. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.