Recensioni e Dettagli del Prodotto Google Cloud SQL

Google Cloud SQL rende la gestione dei database molto più semplice gestendo automaticamente i backup dei dati, le patch, la scalabilità e la replica. Apprezzo molto la sua integrazione senza soluzione di continuità con altri servizi di Google Cloud come BigQuery e Data Studio, che rende molto più facile costruire soluzioni di dati end-to-end senza reti complesse. Le prestazioni sono molto fluide, affidabili e, soprattutto, di facile implementazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene il servizio sia potente, i prezzi possono diventare costosi e un piccolo peso per le piccole imprese e gli individui, man mano che il carico di lavoro cresce, specialmente con un alto utilizzo di archiviazione e rete. Inoltre, i tempi di risposta del supporto clienti potrebbero essere più rapidi per i piani non premium. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di Google Cloud SQL è la sua capacità di eliminare la complessità dell'amministrazione dei database. Gestisce automaticamente i backup, la replica, l'applicazione di patch e la scalabilità, il che fa risparmiare molto tempo agli sviluppatori. Apprezzo anche la sua integrazione senza soluzione di continuità con l'ecosistema di Google Cloud (App Engine, GKE, BigQuery), rendendo facile costruire e scalare applicazioni cloud-native mantenendo affidabilità e forte sicurezza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene Google Cloud SQL sia potente, le sue opzioni di scalabilità possono sembrare limitate, specialmente per carichi di lavoro che richiedono scalabilità orizzontale o un'elevata concorrenza. Inoltre, i costi possono aumentare rapidamente con l'aumentare delle dimensioni e dell'uso del database, il che rende essenziale l'ottimizzazione. Tuttavia, queste sfide sono gestibili con la giusta architettura e monitoraggio in atto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che mi piace di più di Google Cloud SQL è la sua scalabilità senza interruzioni e la gestione senza problemi, che mi permette di concentrarmi sulla creazione di applicazioni invece di preoccuparmi della manutenzione del database. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il principale svantaggio che trovo con Google Cloud SQL è che i costi possono diventare elevati man mano che il database si espande, e alcune opzioni di configurazione avanzate sono limitate rispetto ai database gestiti autonomamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacciono la scalabilità e la sicurezza di Google Cloud SQL. Posso usare BigQuery con esso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il supporto di Google Cloud SQL è lento. Quando si esegue lo scaling verticale, ci vuole molto tempo perché i server devono riavviarsi, ma ci vuole tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacciono di più le funzionalità come il disaster recovery, la sicurezza e l'integrazione con l'intero Google Cloud. Hanno un team di supporto clienti straordinario. È molto facile da usare e semplice da implementare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace molto usarlo. Non ho ancora alcuna antipatia. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È avanzato e più veloce rispetto al resto poiché prima utilizzavo Server Management Studio e a volte si bloccava durante l'esecuzione della query. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

1. Motori di Database Limitati – Supporta solo MySQL, PostgreSQL e SQL Server. Se abbiamo bisogno di Oracle, MongoDB o altri, non funzionerà.

2. Limiti di Archiviazione e Connessione – Ogni istanza ha limiti su connessioni, dimensione di archiviazione e IOPS (dipende dal livello). Non ideale per carichi di lavoro su larga scala rispetto a Cloud Spanner o BigQuery.

3. Vincoli di Scalabilità – La scalabilità verticale (aumento di CPU/RAM) richiede downtime. La scalabilità orizzontale è limitata (repliche di lettura disponibili, ma nessun sharding integrato). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Vedi, quando ho voluto trovare una piattaforma online per ospitare il database, sono andato su AWS. Era troppo costoso allora. Sono passato a GCP, e l'interfaccia utente era 10 volte più semplice, ed è stato facile capire la struttura dei prezzi in 10 minuti. Il mio database applicativo era attivo su GCP, ma è comunque più costoso. Penso che Azure offra il miglior rapporto qualità-prezzo, ma l'interfaccia utente non è eccezionale lì. In Cloud SQL le funzionalità di sicurezza erano ottime, l'ambiente e le discussioni erano sempre progressive e questa è stata la parte più divertente poiché potevo rapidamente creare una copia del database, aggiornarlo e connetterlo a nuovi deployment. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Solo il prezzo non è di mio gradimento e a volte per spegnere e riavviare un certo servizio ci vuole molto tempo, ma comunque è fantastico. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che Google Cloud SQL sia facile da usare, completamente gestito e si integri bene con altri servizi di Google Cloud, il che risparmia tempo e sforzi nella manutenzione del database. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte buffering su grandi set di dati Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace la gestione di Google Cloud SQL che ci permette di gestire facilmente i compiti amministrativi. Utilizzo le molteplici funzionalità di Google Cloud SQL più volte al giorno. L'implementazione del servizio GCS è molto semplice e se mi blocco da qualche parte, l'assistenza clienti è disponibile. Possiamo facilmente integrare l'istanza SQL con MySQL, PostgreSQL, ecc. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ho scoperto che l'interfaccia utente dovrebbe essere migliorata un po' con il tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È facile da configurare e gestire e si scala in modo affidabile senza troppi oneri operativi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sta diventando costoso man mano che l'uso aumenta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.