Recensioni e Dettagli del Prodotto DevAssure

Lo strumento è molto intuitivo e facile da usare. Anche senza molta conoscenza preliminare, chiunque con un'esperienza minima può iniziare, esplorare le funzionalità e iniziare a creare il proprio script con fiducia. Inoltre, la documentazione funge da guida affidabile per i nuovi utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'integrazione con strumenti di terze parti non è molto fluida. Quando ho provato a integrare con JIRA per recuperare i casi di test o quando ho effettuato il commit dei file direttamente dallo strumento DA, non è stato senza intoppi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

To be honest, the self-healing tests have been my biggest success. I used to spend the morning fixing locators rather than testing because even a minor UI update would ruin half of my scripts. This maintenance burden has been greatly lowered by DevAssure. I can now allocate automation tasks to peers who don't code, which was previously completely unfeasible, thanks to the record-and-playback flow and AI-generated test cases.

Integration required work at first, but it was quite simple to proceed after that.

When compared to competitors, the pricing is competitive. and the documentation made the onboarding process very simple.

Up until today, the performance has been excellent and user-friendly. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Honestly, the biggest issue for me is locator accuracy across different environments. Sometimes a locator works fine on one browser or device but then fails on another, which ends up costing extra time tracking down inconsistencies. The app can also be a little slow to launch at times. It’s nothing major, though, and most of it feels like the kind of thing that should get smoothed out with regular updates. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È fantastico avere un unico strumento che supporta l'automazione per dispositivi mobili, web e API in un unico posto. Questo approccio unificato aiuta anche a ottenere un'esecuzione più veloce, rendendo l'intero processo di test più efficiente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte, modificare i localizzatori degli elementi diventa piuttosto difficile perché la pagina non si carica correttamente durante il processo. Sarebbe utile avere un meccanismo di aggiornamento o aggiornamento automatico in tutte le sezioni pertinenti ogni volta che un localizzatore o un file correlato viene aggiornato.

Inoltre, attualmente non c'è opzione per rinominare o eliminare cartelle all'interno dello strumento. Eseguire queste azioni esternamente (ad esempio, tramite Finder) non aggiorna i loro riferimenti all'interno del sistema, il che porta a usi interrotti e richiede correzioni manuali.

Un'altra sfida è con l'accuratezza dei localizzatori. In alcuni casi, il localizzatore identificato funziona su un dispositivo o piattaforma ma fallisce su altri. Questa incoerenza rende più difficile mantenere script di test affidabili su più ambienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Dev Assure ci permette di creare facilmente selettori e progettare casi di test per l'automazione. L'automazione non è mai stata così facile. Ci aiuta a eseguire la regressione giornaliera e rende la segnalazione di bug/difetti semplice mentre lavoriamo contemporaneamente su nuove funzionalità. Siamo stati in grado di costruire un'intera suite end-to-end per le principali funzionalità della nostra app in sole due settimane. Ogni volta che ci siamo rivolti al Supporto Clienti, il team è stato sempre disponibile ad aiutare e rapido nel rispondere. Utilizziamo Dev Assure ogni giorno per le esigenze di automazione della nostra azienda. È così facile da implementare e integrare nei nostri compiti quotidiani. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Un paio di cose che migliorerei. Una è la possibilità di salvare il mio posto in una suite di casi di test mentre sto cambiando i selettori, così so dove ho lasciato. Un'altra sarebbe la possibilità di organizzare i casi di test spostandoli all'interno di dev assure. Inoltre, poter stabilire un ordine di esecuzione dei casi di test e quando eseguirli. Inoltre, nei casi di test web, più istruzioni if e else in modo da non dover utilizzare un blocco di codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Abbiamo utilizzato DevAssure per la nostra automazione dei test e l'esperienza è stata molto positiva. L'approccio a basso codice e guidato dall'IA rende la creazione dei test rapida e facile, anche per scenari complessi. Ha ridotto significativamente il tempo dedicato alla manutenzione dei test grazie alle sue capacità di auto-riparazione. La piattaforma supporta test web, API e mobile, il che ci aiuta a gestire tutto in un unico posto. L'integrazione CI/CD è stata semplice e si è adattata bene ai nostri flussi di lavoro esistenti. L'esecuzione dei test è stabile e la reportistica è chiara, permettendo una migliore visibilità per il team. In generale, DevAssure ci ha aiutato a migliorare la qualità accelerando i nostri cicli di rilascio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Durante la configurazione di CI/CD, abbiamo scoperto che devassure supporta solo macchine Linux x86_64, ma la nostra infrastruttura si basa su Linux arm64, che non è supportato da devassure. Speriamo di ottenere presto il supporto per arm64. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che mi piace di più di DevAssure è come semplifica l'automazione dei test e la rende più accessibile. Riduce lo sforzo necessario per scrivere e mantenere i test, aiuta a individuare i problemi in anticipo e si integra perfettamente nel flusso di lavoro dello sviluppo, rendendo l'intero processo di QA più veloce e affidabile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Uno svantaggio di DevAssure è che può sembrare un po' limitante quando hai bisogno di scenari di test altamente personalizzati o complessi. C'è anche una curva di apprendimento all'inizio, e il debug dei problemi non è sempre così semplice come potrebbe essere. Inoltre, le prestazioni possono a volte rallentare con suite di test più grandi, il che può influire sull'efficienza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'Agente Invisibile di DevAssure ha completamente cambiato il nostro approccio al testing. Invece di passare ore a scrivere e mantenere script fragili, l'agente comprende il contesto dei nostri flussi di lavoro e può eseguire test in modo autonomo.

I maggiori vantaggi per noi sono il quasi nullo carico di manutenzione per gli script di test, esecuzioni di test quasi al 100% affidabili con praticamente nessuna instabilità, e la possibilità di testare direttamente da VS Code senza dover continuamente cambiare contesto o strumenti.

Nel complesso, sembra davvero di avere un ingegnere QA AI integrato nel nostro flusso di lavoro di sviluppo, che ci aiuta a muoverci più velocemente evitando le solite frizioni del testing. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Poiché si tratta di un nuovo paradigma, richiede un piccolo cambiamento di mentalità, soprattutto per i team abituati a framework più tradizionali come Selenium o Playwright.

Abbiamo dovuto disimparare il nostro modo di pensare "prima lo script" e invece fidarci dell'approccio basato sugli agenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

DevAssure risparmia significativamente tempo sia nei test manuali che in quelli automatizzati ottimizzando l'intero processo di QA. Per i test manuali, offre un'interfaccia ben strutturata e intuitiva per creare, organizzare e riutilizzare rapidamente i casi di test, riducendo lo sforzo dedicato alla documentazione e alla manutenzione ripetitive. Modelli integrati, flussi di lavoro chiari e tracciabilità dei requisiti aiutano a garantire una progettazione dei casi di test più veloce con una migliore copertura.

Dal punto di vista dell'automazione, DevAssure accelera lo sviluppo e l'esecuzione dei test attraverso componenti riutilizzabili, gestione centralizzata dei test e integrazione fluida con le pipeline CI/CD. Questo minimizza l'intervento manuale, accorcia i cicli di esecuzione e consente un feedback più rapido sulla qualità dell'applicazione. La capacità di gestire sia i test manuali che quelli automatizzati su una singola piattaforma elimina il cambio di contesto e risparmia tempo prezioso per i team di QA.

Inoltre, i report e le analisi di DevAssure forniscono una rapida visibilità sui risultati dei test, sui fallimenti e sulle metriche di qualità, riducendo il tempo di analisi e consentendo decisioni più rapide. Nel complesso, DevAssure migliora la produttività, ottimizza gli sforzi di test e aiuta i team a fornire software di alta qualità in meno tempo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

DevAssure è una piattaforma altamente efficiente e che fa risparmiare tempo, continuando ad evolversi con miglioramenti regolari. I suoi continui miglioramenti e l'espansione delle funzionalità ottimizzano ulteriormente i flussi di lavoro di test, rendendola sempre più efficace nel ridurre lo sforzo e i tempi di consegna sia per i test manuali che automatizzati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

DevAssure si distingue per la sua flessibilità e facilità di scalare l'automazione. Che si tratti di convalidare i flussi UI o integrare i passaggi backend, la piattaforma mantiene tutto fluido e gestibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

DevAssure richiede accessi frequenti, costringendomi ad accedere ogni mattina. Una volta effettuato l'accesso, l'applicazione impiega anche un po' di tempo per avviarsi, il che rallenta il flusso di lavoro, soprattutto quando si cerca di iniziare rapidamente la giornata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il processo è semplice e riduce significativamente il tempo richiesto per l'automazione. Apprezzo la funzionalità che consente di avere locatori di backup e la possibilità di utilizzare blocchi di codice esterni, il che aggiunge ulteriore flessibilità. Inoltre, il supporto del team DevAssure è stato eccellente: sono sempre disposti e disponibili ad assistere con qualsiasi problema o domanda relativa al prodotto o al processo. Ho trovato utile anche il fatto che l'integrazione CI/CD sia possibile, insieme al supporto per le estensioni di Chrome. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono bug occasionali in tutta l'app, che possono essere un po' frustranti. Inoltre, dover effettuare il login ogni giorno sembra un passaggio extra non necessario. L'interfaccia a riga di comando e il processo di utilizzo di funzioni o parametri personalizzati non sono molto adatti ai principianti, rendendo più difficile per i nuovi utenti iniziare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.