# Quali sono i migliori assistenti AI per la preparazione dell&#39;agenda delle riunioni?

<p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Creare agende chiare e strutturate prima di una riunione può risparmiare tempo e mantenere le discussioni in linea. Ho esaminato alcuni dei <a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/categories/ai-meeting-assistants"><strong>software di assistenti per riunioni AI</strong></a> su G2 che affermano di aiutare con la preparazione dell'agenda — non solo con la trascrizione o i riassunti successivi.</p><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Ecco alcuni che si sono distinti:</p><ul>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/avoma/reviews"><strong>Avoma </strong></a>- molti recensori dicono che Avoma rende le riunioni più produttive suggerendo modelli di agenda e persino tracciando i punti di discussione. Qualcuno l'ha usato per preparare agende per chiamate con clienti o vendite?</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/clickup/reviews"><strong>ClickUp</strong></a> - siccome è già uno strumento di gestione dei progetti, l'AI di ClickUp può aiutare a trasformare le attività in corso in agende per riunioni. Per chi lo usa, trovate che i suggerimenti per l'agenda siano pratici, o necessitano ancora di molte modifiche?</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/fellow/reviews"><strong>Fellow.app</strong></a> - è spesso elogiato per i flussi di lavoro strutturati delle riunioni. Fellow aiuta i team a creare agende in modo collaborativo. Ha reso le vostre riunioni di team ricorrenti più fluide?</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/fireflies-ai/reviews"><strong>Fireflies.ai</strong></a><strong> - </strong>è principalmente conosciuto per la trascrizione, ho visto recensioni che menzionano che Fireflies aiuta con la preparazione dell'agenda raccogliendo contesto da riunioni passate. Vi fa davvero risparmiare tempo prima di una chiamata?</li>
<li>
<a class="a a--md" elv="true" href="https://www.g2.com/products/otter-ai/reviews"><strong>Otter.ai</strong></a><strong> - </strong>alcuni team usano Otter non solo per le note in tempo reale, ma anche per redigere agende dai trascritti precedenti. Se l'avete provato in questo modo, quanto bene funziona?</li>
</ul><p class="elv-tracking-normal elv-text-default elv-font-figtree elv-text-base elv-leading-base elv-font-normal" elv="true">Qual è stata la vostra esperienza? Strumenti come Avoma, ClickUp o Fellow.app aiutano davvero con la preparazione dell'agenda, o vi trovate ancora a costruire agende manualmente? Grazie.</p>

##### Post Metadata
- Posted at: 12 mesi fa
- Author title: SEO Content Specialist
- Net upvotes: 1


## Comments
### Comment 1

Quello che mi ha aiutato di più non è stato lo strumento che scriveva l&#39;intera agenda per me, ma quanto bene integrava il contesto dagli incontri passati, le azioni aperte e le note. È lì che qualcosa come Fellow o Avoma sembrava più utile di un generico scrittore AI. Se lo strumento può riportare ciò che è stato discusso l&#39;ultima volta e suggerire i giusti follow-up, fa risparmiare tempo. Altrimenti, finisco comunque per ricostruire l&#39;agenda da solo.

##### Comment Metadata
- Posted at: 4 mesi fa



### Comment 2

Nella mia esperienza, Avoma funziona bene se stai facendo chiamate di vendita ripetibili. Integra il contesto delle trattative passate, ma devi comunque modificare le domande in base alla fase.

##### Comment Metadata
- Posted at: 4 mesi fa
- Author title: Marketing Executive



### Comment 3

&lt;p&gt;Una cosa che vorrei sottolineare è che l&#39;IA tende a generare troppo. All&#39;inizio, le nostre agende diventavano troppo lunghe perché gli strumenti continuavano ad aggiungere ogni possibile punto di discussione. Abbiamo dovuto introdurre una regola per limitare le agende a pochi punti chiave. L&#39;IA aiuta con il richiamo, ma la priorità deve ancora venire dal team.&lt;/p&gt;

##### Comment Metadata
- Posted at: 4 mesi fa
- Author title: Marketer



### Comment 4

Abbiamo utilizzato Fellow per le riunioni di team ricorrenti, e il vantaggio più grande è la coerenza. Gli ordini del giorno non vengono saltati perché sono integrati nel flusso di lavoro.

##### Comment Metadata
- Posted at: 4 mesi fa
- Author title: Marketing Executive



### Comment 5

Se stai valutando questi strumenti, mi concentrerei meno su quanto sia intelligente l&#39;IA e più su quanto bene si integri con il tuo flusso di lavoro esistente. Ad esempio, Avoma funziona bene se lo stai già utilizzando per le chiamate, e ClickUp funziona se il tuo team vive nei compiti. Senza quella integrazione, la preparazione dell&#39;agenda diventa solo un altro passaggio scollegato.

##### Comment Metadata
- Posted at: 4 mesi fa





## Related discussions
- [Quanto bene si adatta Trello a un team più grande?](https://www.g2.com/it/discussions/1-how-well-does-trello-scale-into-a-larger-team)
  - Posted at: oltre 13 anni fa
  - Comments: 6
- [Can we please add a new section](https://www.g2.com/it/discussions/2-can-we-please-add-a-new-section)
  - Posted at: oltre 13 anni fa
  - Comments: 0
- [Benefici quantificabili dall&#39;implementazione del tuo CRM](https://www.g2.com/it/discussions/quantifiable-benefits-from-implementing-your-crm)
  - Posted at: circa 13 anni fa
  - Comments: 4


