Confronta Symantec Endpoint Management vs. ThreatDown

Symantec Endpoint Management

Valutazione a Stelle

(38)4.2 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (52.8% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Symantec Endpoint Management

ThreatDown

Valutazione a Stelle

(1,074)4.6 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (47.0% delle recensioni)

Pros & Cons

Ease of Use (125) Features (83) False Positives (27) Missing Features (26)

Prezzo di Ingresso

Prova gratuita 1 Device All'anno

Prova gratuita disponibile

Sfoglia tutti i piani tariffari 3

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

I revisori di G2 riportano che ThreatDown eccelle nella soddisfazione degli utenti, vantando un punteggio complessivo significativamente più alto rispetto a Symantec Endpoint Management. Gli utenti apprezzano la sua suite completa di funzionalità, tra cui Sicurezza Email e Gestione delle Patch, che trovano essenziali per gestire efficacemente più clienti.
Secondo le recensioni verificate, la dashboard OneView di ThreatDown è una caratteristica eccezionale, che consente agli utenti di monitorare facilmente lo stato degli endpoint in vari siti. I revisori evidenziano come questo strumento semplifichi la gestione e dia priorità agli endpoint che necessitano di attenzione, migliorando l'usabilità quotidiana.
Gli utenti dicono che Symantec Endpoint Management è efficiente e facile da usare, in particolare per coloro che gestiscono più compiti. Tuttavia, mentre fornisce una solida protezione contro il malware, alcuni utenti ritengono che manchi delle funzionalità avanzate e della flessibilità che ThreatDown offre.
I revisori menzionano che il processo di implementazione di ThreatDown è rapido e intuitivo, rendendo più facile per i team l'integrazione e l'uso efficace del software. Al contrario, alcuni utenti di Symantec hanno notato che, sebbene sia gestibile, potrebbe non essere così fluido come preferirebbero.
I revisori di G2 evidenziano che entrambi i prodotti offrono supporto di qualità, ma il servizio clienti di ThreatDown è frequentemente elogiato per essere reattivo e utile, il che è cruciale per le aziende che gestiscono più clienti. Symantec, pur fornendo un buon supporto, non ha ricevuto lo stesso livello di apprezzamento nei feedback recenti.
Secondo i feedback recenti degli utenti, l'approccio lungimirante di ThreatDown allo sviluppo del prodotto è un vantaggio significativo, con gli utenti che apprezzano gli aggiornamenti continui e le nuove funzionalità che aiutano a mantenere la sicurezza in un ambiente in rapida evoluzione. Symantec, pur essendo affidabile, potrebbe non eguagliare questo livello di innovazione.

Confronta Symantec Endpoint Management e ThreatDown

Symantec Endpoint Management vs ThreatDown

Categorie in Evidenza

Confronta Symantec Endpoint Management e ThreatDown Opzioni di condivisione sociale

Symantec Endpoint Management vs ThreatDown

Categorie in Evidenza

Confronta Symantec Endpoint Management e ThreatDown