Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta ShareX e Zight

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
ShareX
ShareX
Valutazione a Stelle
(79)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ShareX
Zight
Zight
Valutazione a Stelle
(1,231)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (52.9% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che ShareX eccelle nella cattura dello schermo con un punteggio perfetto di 10.0, mentre Zight, sebbene forte, ottiene un punteggio leggermente inferiore di 9.3. I recensori menzionano che la funzionalità di cattura dello schermo di ShareX è fluida e altamente personalizzabile, rendendola una preferita tra gli utenti che danno priorità a questa caratteristica.
  • I recensori menzionano che Zight offre una facilità di configurazione superiore con un punteggio di 9.4 rispetto all'8.9 di ShareX. Gli utenti su G2 apprezzano il processo di onboarding user-friendly di Zight, che consente ai nuovi utenti di iniziare rapidamente senza un addestramento estensivo.
  • Gli utenti di G2 evidenziano le capacità di creazione video di ShareX, in particolare la sua funzione di archiviazione video illimitata, che ottiene un punteggio di 9.7. Al contrario, l'archiviazione video di Zight è limitata, il che alcuni utenti trovano restrittivo per le loro esigenze, specialmente per coloro che creano e condividono frequentemente contenuti video.
  • Gli utenti dicono che Zight brilla nelle funzionalità di analisi, ottenendo un punteggio di 9.4 per le informazioni sugli spettatori, mentre le capacità analitiche di ShareX sono meno robuste. I recensori menzionano che le dettagliate informazioni sull'engagement di Zight li aiutano a comprendere meglio l'interazione del pubblico, rendendola una scelta preferita per coloro che si concentrano sul monitoraggio delle prestazioni.
  • I recensori menzionano che l'editor di immagini di ShareX ottiene un punteggio di 8.5, mentre le capacità di editing delle immagini di Zight sono valutate più alte a 8.9. Gli utenti segnalano che gli strumenti di editing di Zight sono più intuitivi e offrono un'esperienza complessiva migliore per modifiche rapide prima della condivisione.
  • Gli utenti su G2 segnalano che le opzioni di personalizzazione di ShareX, in particolare per le annotazioni, ottengono un punteggio perfetto di 9.2, che è alla pari con Zight. Tuttavia, i recensori menzionano che ShareX offre maggiore flessibilità nella creazione di contenuti personalizzati, rendendola una scelta migliore per gli utenti che apprezzano il branding e la personalizzazione.

ShareX vs Zight

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Zight più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Zight in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che ShareX soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Zight.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Zight sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di ShareX rispetto a Zight.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
ShareX
Nessun prezzo disponibile
Zight
Free
$0.00
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
ShareX
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Zight
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.7
68
9.2
971
Facilità d'uso
8.7
68
9.2
982
Facilità di installazione
9.0
13
9.4
304
Facilità di amministrazione
7.8
9
9.2
284
Qualità del supporto
8.5
42
8.9
582
the product è stato un buon partner negli affari?
9.0
5
9.2
233
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
67
8.3
923
Caratteristiche per Categoria
9.2
37
9.2
330
Nozioni di base sulla piattaforma
9.9
33
9.6
305
9.6
32
9.4
292
8.4
29
8.9
263
Contenuto della piattaforma
9.1
31
9.1
184
8.7
20
Funzionalità non disponibile
9.7
31
9.4
288
Funzionalità Aggiuntiva della Piattaforma
9.5
30
9.3
268
8.6
19
8.7
157
AI agentico - Cattura schermo e video
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Personalizzazione
Dati insufficienti
8.9
32
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
25
Dati insufficienti
9.1
35
Organizzazione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
24
Dati insufficienti
9.2
22
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
9.1
32
AI agentico - CMS video
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creazione di video
Dati insufficienti
9.9
15
Dati insufficienti
9.9
13
Dati insufficienti
9.7
11
Dati insufficienti
9.3
9
Dati insufficienti
8.9
11
Consegna del software
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
9.4
15
Dati insufficienti
9.7
12
Analitica
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
8.5
12
Dati insufficienti
9.1
13
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
7.0
5
Dati insufficienti
7.3
5
Dati insufficienti
9.0
5
Dati insufficienti
7.3
5
AI agentico - Email video
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.1
17
Caratteristiche della piattaforma
Dati insufficienti
9.4
17
Dati insufficienti
9.2
15
Dati insufficienti
9.3
17
Dati insufficienti
8.8
15
Dati insufficienti
9.3
17
Dati insufficienti
8.7
15
Organizzazione
Dati insufficienti
8.7
14
Dati insufficienti
9.1
15
Dati insufficienti
9.0
16
Personalizzazione
Dati insufficienti
9.0
13
Dati insufficienti
9.3
14
Dati insufficienti
9.3
14
Analitica
Dati insufficienti
9.3
14
Dati insufficienti
8.9
14
Dati insufficienti
9.4
14
Categorie
Categorie
Categorie condivise
ShareX
ShareX
Zight
Zight
ShareX e Zight sono categorizzati comeCattura Schermo e Video
Categorie uniche
ShareX
ShareX non ha categorie uniche
Zight
Zight è categorizzato comeEmail video, CMS video, e Comunicazioni Video
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
ShareX
ShareX
Piccola impresa(50 o meno dip.)
62.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
8.9%
Zight
Zight
Piccola impresa(50 o meno dip.)
52.9%
Mid-Market(51-1000 dip.)
39.1%
Enterprise(> 1000 dip.)
7.9%
Settore dei Recensori
ShareX
ShareX
Software per computer
29.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
19.0%
Giochi per computer
5.1%
Istruzione Superiore
3.8%
Contabilità
3.8%
Altro
39.2%
Zight
Zight
Software per computer
24.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
14.7%
Marketing e Pubblicità
11.1%
Internet
9.8%
Designa
2.8%
Altro
36.7%
Alternative
ShareX
Alternative a ShareX
Snagit
Snagit
Aggiungi Snagit
Camtasia
Camtasia
Aggiungi Camtasia
Greenshot
Greenshot
Aggiungi Greenshot
Lightshot
Lightshot
Aggiungi Lightshot
Zight
Alternative a Zight
Loom
Loom
Aggiungi Loom
Vidyard
Vidyard
Aggiungi Vidyard
Snagit
Snagit
Aggiungi Snagit
Hippo Video
Hippo Video
Aggiungi Hippo Video
Discussioni
ShareX
Discussioni su ShareX
A cosa serve ShareX?
1 Commento
Abdullah A.
AA
screen capture and video capture. Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
ShareX non ha più discussioni con risposte
Zight
Discussioni su Zight
Come faccio a scaricare un'app dal cloud?
2 Commenti
Brady P.
BP
Vai al sito web e vedrai le opzioni per ottenerlo sul tuo computer o per l'estensione del browser.Leggi di più
Perché ogni buona azienda deve cambiare tutto continuamente!!??perché???
1 Commento
Luis P.
LP
Haha, ti capisco, amico. Ma dagli un po' di tregua, stanno lavorando sodo per rendere CloudApp ancora migliore. È una buona notizia, anche se arrivarci...Leggi di più
What data storage does CloudApp use?
1 Commento
Scott S.
SS
Ciao Lini, il nostro fornitore di archiviazione dati è AWS (Amazon Web Services).Leggi di più