Confronta SAP Field Service Management e Salesforce Field Service
Salva
Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che SAP Field Service Management eccelle nella sua funzione di Riassunto Testuale AI, ottenendo un punteggio di 9.2, che i revisori menzionano migliora significativamente la loro capacità di digerire rapidamente le informazioni e prendere decisioni informate. Al contrario, il Riassunto Testuale AI di Salesforce Field Service ha ottenuto un punteggio inferiore di 8.2, indicando una capacità meno robusta in quest'area.
I revisori menzionano che le funzionalità di Calendario e Dispatch di SAP sono altamente valutate a 9.2, fornendo una pianificazione e un'allocazione delle risorse senza soluzione di continuità. Gli utenti su G2 evidenziano che questa efficienza porta a flussi di lavoro operativi migliorati rispetto a Salesforce Field Service, che ha ottenuto un punteggio di 8.5 in entrambe le categorie.
Gli utenti dicono che la funzione di Fatturazione di SAP Field Service Management si distingue con un punteggio di 9.0, consentendo processi di fatturazione semplificati. In confronto, la funzione di Fatturazione di Salesforce Field Service ha ricevuto un punteggio inferiore di 8.2, suggerendo che gli utenti potrebbero affrontare più sfide nella gestione efficace delle fatture.
Gli utenti di G2 riportano che entrambe le piattaforme hanno valutazioni simili per la Qualità del Supporto a 8.5, ma i revisori menzionano che SAP Field Service Management è stato un partner più affidabile nel business, con un punteggio più alto nella direzione del prodotto a 8.2 rispetto a Salesforce che ha 8.8, indicando una prospettiva più positiva sugli sviluppi futuri.
Gli utenti su G2 evidenziano che la funzione di Comunicazione dei Dipendenti di SAP Field Service Management è valutata a 8.8, che i revisori dicono facilita una migliore interazione tra i membri del team. Salesforce Field Service, sebbene ancora forte a 8.5, potrebbe non fornire lo stesso livello di efficienza comunicativa come riportato dagli utenti.
I revisori menzionano che la funzione di Analisi di SAP Field Service Management, valutata a 8.3, fornisce approfondimenti preziosi che aiutano nel processo decisionale, mentre l'Analisi di Salesforce Field Service ha ottenuto un punteggio leggermente più alto di 8.7, indicando una capacità analitica più completa che gli utenti trovano utile per monitorare le metriche di performance.
SAP Field Service Management vs Salesforce Field Service
I revisori hanno ritenuto che SAP Field Service Management soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Salesforce Field Service.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, SAP Field Service Management e Salesforce Field Service forniscono livelli simili di assistenza.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Salesforce Field Service rispetto a SAP Field Service Management.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
SAP Field Service Management
Nessun prezzo disponibile
Salesforce Field Service
Dispatcher
$165.00
1 User Al mese
Intelligent Dispatch Console built directly on CRM.
La migliore funzione di Salesforce Field Service Lightning è probabilmente l'assegnazione dei compiti. Questo strumento ti consente di creare e tracciare...Leggi di più
Salesforce Field Service non ha più discussioni con risposte
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.