Confronta SAP CPQ e bit2win 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (38.9% delle recensioni)
Impresa (76.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
SaaS 50€/month user Per month. The prices change based on the number of users (internal or external), as specified in the commercial offer.
SAP CPQ
Valutazione a Stelle
(108)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (38.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP CPQbit2win
Valutazione a Stelle
(14)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (76.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
SaaS 50€/month user Per month. The prices change based on the number of users (internal or external), as specified in the commercial offer.
Scopri di più su bit2winRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che SAP CPQ eccelle nell'esperienza utente, con molti utenti che lodano la sua interfaccia intuitiva e la facilità d'uso. Un utente ha evidenziato come lo strumento semplifichi la registrazione delle spese di lavoro, specialmente su un iPad, rendendolo una scelta conveniente per le attività quotidiane.
- Gli utenti dicono che bit2win offre una flessibilità impressionante, in particolare con il suo potente motore di regole che consente la gestione di regole aziendali complesse e calcoli di prezzo. Questa caratteristica è particolarmente vantaggiosa per i mercati B2B, come notato dagli utenti che apprezzano l'adattabilità dello strumento.
- I revisori menzionano che SAP CPQ ha una capacità robusta di gestire processi di vendita complessi senza ostacolare la velocità. Gli utenti apprezzano i suoi flussi di lavoro di approvazione dei prezzi dinamici centralizzati, che semplificano il processo di vendita e migliorano l'efficienza complessiva.
- Secondo le recensioni verificate, bit2win brilla per la facilità di configurazione e amministrazione, con gli utenti che notano che lo strumento è facilmente configurabile e ha un'API del carrello user-friendly. Questo lo rende un forte contendente per le aziende che cercano un'esperienza di implementazione semplice.
- I revisori di G2 evidenziano che mentre SAP CPQ ha un punteggio di soddisfazione complessivo più alto, gli aggiornamenti recenti di bit2win hanno migliorato significativamente la sua interfaccia utente, migliorando l'esperienza di configurazione del prodotto. Gli utenti hanno notato questi miglioramenti come un passo positivo in avanti per la piattaforma.
- Gli utenti riportano che la qualità del supporto di SAP CPQ è encomiabile, con molti utenti che sentono che il prodotto è stato un buon partner nelle loro operazioni aziendali. Al contrario, gli utenti di bit2win hanno espresso il desiderio di opzioni di supporto più robuste, indicando un potenziale area di miglioramento.
SAP CPQ vs bit2win
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato bit2win più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con bit2win in generale.
- I revisori hanno ritenuto che bit2win soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP CPQ.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che bit2win sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di bit2win rispetto a SAP CPQ.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
SAP CPQ
Nessun prezzo disponibilebit2win
Bit2Win Sales CPQ
SaaS 50€/month user
Per month. The prices change based on the number of users (internal or external), as specified in the commercial offer.
Prova Gratuita
SAP CPQ
Nessuna informazione sulla prova disponibilebit2win
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.3
84
8.6
7
Facilità d'uso
7.8
84
8.6
7
Facilità di installazione
7.0
49
8.7
5
Facilità di amministrazione
6.8
34
8.3
5
Qualità del supporto
7.6
75
8.7
5
the product è stato un buon partner negli affari?
7.0
33
9.0
5
Direzione del prodotto (% positivo)
7.3
82
10.0
7
Caratteristiche per Categoria
Configurazione - cpq
8.8
21
|
Verificato
8.1
6
7.9
33
|
Verificato
7.2
6
8.4
46
|
Verificato
8.6
6
8.4
44
|
Verificato
8.1
6
8.3
38
|
Verificato
7.2
6
Prezzi
8.0
37
|
Verificato
8.1
6
8.3
40
|
Verificato
7.2
6
8.0
38
|
Verificato
8.1
6
8.5
35
|
Verificato
7.0
5
8.2
39
|
Verificato
7.0
5
8.2
23
|
Verificato
6.0
5
Citazione
8.1
30
|
Verificato
6.7
5
8.0
31
|
Verificato
7.2
6
8.4
40
|
Verificato
6.7
5
8.3
29
|
Verificato
7.8
6
7.8
26
|
Verificato
Dati insufficienti
Amministratore
6.6
22
7.0
5
6.8
18
|
Verificato
8.0
5
6.8
15
|
Verificato
8.0
5
7.3
17
|
Verificato
Dati insufficienti
Canali
7.9
27
|
Verificato
Dati insufficienti
7.4
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.2
21
Dati insufficienti
Piattaforma
8.4
16
|
Verificato
8.3
5
7.5
14
|
Verificato
8.3
6
8.0
10
|
Verificato
7.7
5
8.0
22
|
Verificato
7.8
6
7.2
16
|
Verificato
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa - cpq
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione della fedeltàNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esperienza di fedeltà
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma di Fedeltà
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Gestione della fedeltà
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
SAP CPQ
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
bit2win
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
14.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
13.5%
Telecomunicazioni
5.6%
Personale e Reclutamento
4.5%
Hardware del computer
3.4%
Altro
58.4%
Telecomunicazioni
53.8%
Vendita al dettaglio
15.4%
Utilità
7.7%
Tecnologia dell'informazione e servizi
7.7%
Servizi Finanziari
7.7%
Altro
7.7%
Alternative
Discussioni
Ci sono limitazioni al numero di prodotti o numeri di parte che CPQ può supportare?
2 Commenti
SG
NoLeggi di più
È necessario un forte coinvolgimento IT per CPQ?
2 Commenti
JA
Avrai bisogno di uno sviluppatore Python per scripting complessi.Leggi di più
bit2win non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
