Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Radarr e Twitter API

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Radarr
Radarr
Valutazione a Stelle
(38)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (36.8% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Radarr
Twitter API
Twitter API
Valutazione a Stelle
(24)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (50.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Twitter API
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Radarr eccelle nella sua "Qualità del Supporto", con un punteggio di 9.3, indicando che gli utenti trovano il team di supporto molto reattivo e utile, mentre la qualità del supporto di Twitter API è valutata più bassa a 8.3, suggerendo margini di miglioramento nel servizio clienti.
  • I recensori menzionano che la funzione "Analisi della Concorrenza" di Radarr è particolarmente forte, con un punteggio di 8.8, che aiuta gli utenti a monitorare e analizzare efficacemente la concorrenza, mentre il punteggio di 7.9 di Twitter API indica che potrebbe non fornire approfondimenti altrettanto completi in quest'area.
  • Gli utenti di G2 evidenziano la "Facilità d'Uso" di Radarr con un punteggio di 8.3, rendendolo facile da usare per le piccole imprese, mentre Twitter API, con un punteggio leggermente più alto di 8.5, presenta ancora una curva di apprendimento più ripida per alcuni utenti, specialmente quelli nuovi all'analisi dei social media.
  • Gli utenti su G2 riportano che la "Personalizzazione dei Report" di Radarr è una caratteristica distintiva, con un punteggio di 9.0, permettendo opzioni di reportistica su misura, mentre il punteggio più basso di 8.1 di Twitter API suggerisce meno flessibilità nella personalizzazione dei report per soddisfare le esigenze specifiche degli utenti.
  • I recensori menzionano che la "Direzione del Prodotto" di Radarr è valutata positivamente a 9.1, indicando una forte visione per futuri aggiornamenti e funzionalità, mentre il punteggio di 9.4 di Twitter API mostra che è anche ben considerato, ma gli utenti potrebbero sentirsi più fiduciosi nello sviluppo continuo di Radarr.
  • Gli utenti dicono che la "Scalabilità" di Radarr è valutata a 8.9, rendendola adatta per le aziende in crescita, mentre il punteggio più alto di 9.2 di Twitter API suggerisce che potrebbe meglio soddisfare le esigenze di grandi imprese o di quelle con ampie necessità di social media.

Radarr vs Twitter API

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Twitter API più facile da usare e fare affari in generale. Tuttavia, i revisori hanno preferito la facilità di amministrazione con Radarr. I revisori hanno ritenuto che i prodotti siano ugualmente facili da configurare.

  • I revisori hanno ritenuto che Twitter API soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Radarr.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Radarr sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Twitter API rispetto a Radarr.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Radarr
Nessun prezzo disponibile
Twitter API
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Radarr
Prova gratuita disponibile
Twitter API
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
28
8.9
19
Facilità d'uso
8.3
27
8.5
19
Facilità di installazione
8.1
18
8.1
6
Facilità di amministrazione
8.5
18
8.1
6
Qualità del supporto
9.2
28
8.3
18
the product è stato un buon partner negli affari?
8.7
18
9.2
6
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
26
9.4
19
Caratteristiche per Categoria
Analisi Sociale
8.6
14
7.9
12
8.5
13
8.8
14
8.4
15
8.8
14
Funzionalità non disponibile
8.2
11
8.0
15
8.6
13
8.2
11
Dati insufficienti
8.3
14
Dati insufficienti
Report e Dashboard
8.7
17
8.1
13
8.7
15
9.1
13
8.8
15
9.2
14
8.2
10
Dati insufficienti
Agentic AI - Analisi dei Social Media
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.4
8
Dati insufficienti
Nozioni di base sulla piattaforma
8.6
6
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
Intelligenza Competitiva - AI Agente
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati della piattaforma
8.8
8
Dati insufficienti
8.6
7
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
Contenuto della piattaforma
8.1
6
Dati insufficienti
Reportistica della piattaforma
8.3
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
8.0
8
Dati insufficienti
Canali Media
7.3
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Copertura Geografica
7.8
6
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
8.1
7
Dati insufficienti
Segnalazione
7.9
8
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
AI agentico - Monitoraggio dei media
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Strumenti di ascolto dei social mediaNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
8.6
13
Dati insufficienti
Monitoraggio e Ascolto
8.5
13
Dati insufficienti
8.5
10
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
8.1
13
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
8.0
11
Dati insufficienti
Agentic AI - Strumenti di ascolto dei social media
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione e Analisi dei Dati
8.5
13
Dati insufficienti
8.8
11
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Radarr
Radarr
Twitter API
Twitter API
Radarr e Twitter API sono categorizzati comeAnalisi dei Social Media
Categorie uniche
Twitter API
Twitter API non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Radarr
Radarr
Piccola impresa(50 o meno dip.)
36.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
34.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.9%
Twitter API
Twitter API
Piccola impresa(50 o meno dip.)
50.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.4%
Enterprise(> 1000 dip.)
13.6%
Settore dei Recensori
Radarr
Radarr
Marketing e Pubblicità
18.4%
Servizi Finanziari
13.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.5%
Salute, Benessere e Fitness
7.9%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
5.3%
Altro
44.7%
Twitter API
Twitter API
Marketing e Pubblicità
18.2%
Software per computer
13.6%
Internet
9.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
9.1%
Immobiliare
4.5%
Altro
45.5%
Alternative
Radarr
Alternative a Radarr
Sprinklr Social
Sprinklr Social
Aggiungi Sprinklr Social
Hootsuite
Hootsuite
Aggiungi Hootsuite
Brandwatch Consumer Intelligence
Brandwatch Consumer Intelligence
Aggiungi Brandwatch Consumer Intelligence
Meltwater
Meltwater
Aggiungi Meltwater
Twitter API
Alternative a Twitter API
Meltwater
Meltwater
Aggiungi Meltwater
Hootsuite
Hootsuite
Aggiungi Hootsuite
Sprinklr Social
Sprinklr Social
Aggiungi Sprinklr Social
Sprout Social
Sprout Social
Aggiungi Sprout Social
Discussioni
Radarr
Discussioni su Radarr
Monty il Mangusta che piange
Radarr non ha discussioni con risposte
Twitter API
Discussioni su Twitter API
Monty il Mangusta che piange
Twitter API non ha discussioni con risposte