Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta QorusDocs e Responsive, formerly RFPIO 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (49.4% delle recensioni)
Mercato Medio (49.1% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
QorusDocs
Valutazione a Stelle
(168)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (49.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su QorusDocsResponsive, formerly RFPIO
Valutazione a Stelle
(1,255)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Responsive, formerly RFPIORiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Responsive, precedentemente RFPIO, eccelle nella soddisfazione degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto di 78,36 rispetto a QorusDocs a 43,97. Questo suggerisce che gli utenti trovano Responsive uno strumento più affidabile ed efficace per gestire RFP e proposte.
- Gli utenti dicono che l'interfaccia intuitiva di Responsive migliora significativamente la collaborazione tra i team, rendendo più facile produrre proposte coerenti. Al contrario, mentre QorusDocs offre una buona integrazione con gli strumenti Microsoft, alcuni utenti hanno notato difficoltà nel soddisfare le loro specifiche esigenze di flusso di lavoro.
- I revisori menzionano che la libreria di contenuti di Responsive ha trasformato il loro processo di risposta agli RFP, permettendo di dimezzare i tempi di risposta. QorusDocs, pur essendo lodato per la facilità di ricerca e popolamento dei contenuti, non sembra offrire lo stesso livello di efficienza negli scenari RFP.
- Secondo le recensioni verificate, gli utenti apprezzano QorusDocs per il suo forte supporto clienti e le capacità di personalizzazione, in particolare nell'integrazione con i sistemi CRM. Tuttavia, l'esperienza utente complessiva è offuscata dal set di funzionalità più robusto di Responsive e dai punteggi di soddisfazione più alti.
- I revisori di G2 evidenziano che l'aggiunta recente di un assistente AI in stile ChatGPT in Responsive ha migliorato notevolmente la produttività, specialmente sotto scadenze strette. QorusDocs, pur avendo funzionalità AI, non sembra aver avuto un impatto così significativo sull'efficienza degli utenti nello stesso modo.
- Gli utenti riportano che QorusDocs è vantaggioso per le organizzazioni fortemente investite negli ecosistemi Microsoft, grazie alla sua integrazione nativa con strumenti come Word e SharePoint. Tuttavia, la presenza di mercato più ampia di Responsive e il numero totale più alto di recensioni (1.226 contro 165 per QorusDocs) indicano una soluzione più ampiamente accettata in vari settori.
QorusDocs vs Responsive, formerly RFPIO
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Responsive, formerly RFPIO più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Responsive, formerly RFPIO in generale.
- I revisori hanno ritenuto che Responsive, formerly RFPIO soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a QorusDocs.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che QorusDocs sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Responsive, formerly RFPIO rispetto a QorusDocs.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
QorusDocs
Nessun prezzo disponibileResponsive, formerly RFPIO
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
QorusDocs
Nessuna informazione sulla prova disponibileResponsive, formerly RFPIO
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
127
8.9
1,034
Facilità d'uso
8.4
126
8.7
1,049
Facilità di installazione
7.5
78
8.6
617
Facilità di amministrazione
8.2
75
8.7
535
Qualità del supporto
9.4
118
9.1
910
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
74
9.3
521
Direzione del prodotto (% positivo)
8.6
118
9.0
1,004
Caratteristiche per Categoria
Creazione di documenti
8.2
66
|
Verificato
8.4
465
|
Verificato
8.3
69
|
Verificato
8.0
454
|
Verificato
8.0
53
|
Verificato
7.8
420
|
Verificato
8.5
61
|
Verificato
8.1
398
|
Verificato
8.4
56
|
Verificato
8.0
362
|
Verificato
8.2
63
|
Verificato
8.2
397
|
Verificato
Flusso di lavoro
8.4
57
|
Verificato
8.2
419
|
Verificato
8.6
59
|
Verificato
8.8
458
|
Verificato
8.3
50
|
Verificato
8.5
435
|
Verificato
Analitica
8.2
44
|
Verificato
8.2
366
|
Verificato
7.9
44
|
Verificato
8.3
399
|
Verificato
7.8
57
|
Verificato
8.4
451
|
Verificato
Amministrazione e Piattaforma
8.6
74
|
Verificato
8.8
490
|
Verificato
8.1
61
|
Verificato
8.4
480
|
Verificato
8.1
36
|
Verificato
7.7
317
|
Verificato
7.3
25
|
Verificato
7.3
236
|
Verificato
7.0
23
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
8.1
30
|
Verificato
7.6
251
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
7.5
19
7.5
139
Generazione di RFP
8.5
41
7.5
508
8.1
27
8.3
498
8.8
31
8.0
488
7.9
38
8.9
615
Distribuzione RFP
8.2
25
8.1
506
7.9
22
7.6
485
8.0
27
7.8
487
Invii
8.1
41
8.8
586
8.6
46
8.8
611
8.3
31
8.6
564
8.1
25
7.8
395
Risposta alla RFP
7.9
26
8.5
509
8.7
54
8.8
568
8.5
41
8.7
546
8.0
28
7.7
402
8.4
29
8.1
407
7.9
26
8.0
402
AI agentico - RFP
Dati insufficienti
7.0
65
Dati insufficienti
6.8
64
Dati insufficienti
6.7
66
Fonti di dati
8.7
19
8.1
113
8.4
15
7.8
117
8.8
26
8.4
119
Generazione
8.8
24
8.0
118
8.5
18
8.2
115
8.3
20
8.0
111
Consegna
7.8
16
8.4
112
7.7
11
8.0
104
8.1
8
7.8
92
Intelligenza Artificiale Generativa
7.7
8
7.6
74
7.7
8
7.6
72
Funzionalità non disponibile
6.5
51
Funzionalità non disponibile
6.2
50
AI agentico - Generazione di documenti
Dati insufficienti
5.3
6
Valutazione della Sicurezza e della Privacy del FornitoreNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
Dati insufficienti
7.4
158
Funzionalità
Dati insufficienti
7.4
112
Dati insufficienti
7.5
110
Dati insufficienti
7.7
124
Dati insufficienti
8.5
144
Valutazione del rischio
Dati insufficienti
7.1
106
Dati insufficienti
6.6
103
Dati insufficienti
7.7
115
Dati insufficienti
6.7
20
Intelligenza Artificiale Generativa - Valutazione della Sicurezza e della Privacy del Fornitore
Dati insufficienti
7.2
23
Dati insufficienti
7.8
24
Approvvigionamento StrategicoNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
8
Mercato dei fornitori
Dati insufficienti
8.5
8
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Gestione dei Contratti
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.6
6
Raccolta dati
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
8.3
6
Gestione del Progetto
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.8
7
Dati insufficienti
8.3
7
AI agentico - Approvvigionamento strategico
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
App di Salesforce AppExchangeNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - AppExchange di Salesforce
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
QorusDocs e Responsive, formerly RFPIO sono categorizzati comeRichiesta di Proposta, Proposta, e Generazione di documenti
Categorie uniche
QorusDocs non ha categorie uniche
Responsive, formerly RFPIO è categorizzato comeValutazione della Sicurezza e della Privacy del Fornitore, Approvvigionamento Strategico, e App di Salesforce AppExchange
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
QorusDocs
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Responsive, formerly RFPIO
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.5%
Software per computer
7.2%
Personale e Reclutamento
6.0%
Servizi Legali
6.0%
Consulenza
4.8%
Altro
55.4%
Software per computer
23.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.2%
Servizi Finanziari
7.1%
Assicurazione
5.0%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.6%
Altro
39.1%
Discussioni
Se penso che il contenuto di marketing sia carente, dovrei contattare il team di Qorus?
2 Commenti
AQ
This isn't really a question about Qorus.Leggi di più
Come posso utilizzare MSFT Coretex per la gestione della conoscenza?
1 Commento
AQ
This isn't really a question about Qorus.Leggi di più
Perché le funzionalità nel componente aggiuntivo Qorus differiscono per i documenti Word e i documenti PowerPoint?
1 Commento
AH
Ciao Shruti,
Apprezziamo che tu abbia inviato questa domanda. La funzione di inserimento di QorusDocs per Word è una delle azioni di contenuto più...Leggi di più
Quali formati di RFP e questionari di sicurezza supporta RFPIO per l'importazione?
1 Commento
MW
Gli utenti possono importare file Excel, Word e pdf sulla piattaforma RFPIO.Leggi di più
La risposta può essere esportata nel file sorgente?
1 Commento
MW
Sì, può farlo!
Gli utenti possono importare il file sulla piattaforma RFPIO, collaborare con il loro team per rispondere alle domande sulla piattaforma e...Leggi di più
Con quali strumenti di terze parti può integrarsi RFPIO?
1 Commento
MW
RFPIO supporta integrazioni con 17 strumenti diversi, inclusi connettori CRM, archiviazione cloud, autenticazione SSO e strumenti di comunicazione.
Le...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy