Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta QA Wolf e mabl 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.0% delle recensioni)
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contattaci 9999 Tests
Contattaci All'anno
QA Wolf
Valutazione a Stelle
(175)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci 9999 Tests
Scopri di più su QA Wolfmabl
Valutazione a Stelle
(38)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (44.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci All'anno
Scopri di più su mablRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che QA Wolf eccelle nel fornire test end-to-end di alta qualità e manutenibili che sostituiscono efficacemente i test di regressione manuali. Gli utenti apprezzano la forte comunicazione e la mentalità di partnership del team di QA Wolf, che sembra un'estensione della loro organizzazione QA/QE.
- Gli utenti dicono che mabl offre un'introduzione fluida ai test automatizzati, con il suo ottimo design UX che rende facile per gli utenti non tecnici creare test automatizzati. I revisori evidenziano l'interfaccia intuitiva e il rapido deployment dei test frontend e API, che velocizzano significativamente il processo di testing.
- Secondo le recensioni verificate, QA Wolf si distingue per il suo approccio proattivo nell'identificare e segnalare bug precocemente nel ciclo di vita dello sviluppo software. Questo livello di comunicazione ha aiutato gli utenti a evitare di rilasciare importanti regressioni, dimostrando l'affidabilità e la completezza del prodotto.
- I revisori menzionano che il processo di integrazione e implementazione di mabl è semplice, con documentazione chiara e risorse utili. Gli utenti apprezzano la facilità di creare test automatizzati da un capo all'altro, rendendolo accessibile anche a chi non ha un background tecnico.
- I revisori di G2 evidenziano che la qualità dei test di QA Wolf è costantemente alta, con gli utenti che notano che il team li ha aiutati a passare da zero a sessanta nei test automatizzati end-to-end. Questo approccio di partnership è stato cruciale per le organizzazioni che cercano di ottimizzare i loro processi di testing.
- Gli utenti riportano che mentre mabl ha una solida esperienza utente, le valutazioni complessive di soddisfazione di QA Wolf sono più alte, indicando una presenza di mercato più forte e una maggiore fiducia degli utenti. Il feedback suggerisce che l'impegno di QA Wolf per la qualità e il supporto è un fattore significativo nel suo successo tra gli utenti.
QA Wolf vs mabl
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato QA Wolf più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con QA Wolf nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che QA Wolf soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a mabl.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che QA Wolf sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di QA Wolf rispetto a mabl.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
QA Wolf
Zero-effort automated QA
Contattaci
9999 Tests
Ti portiamo all'80% di copertura dei test end-to-end in 4 mesi — e ti manteniamo lì. Non importa quanti test la tua app web richieda, avrai esecuzioni di test illimitate e parallele sulla nostra infrastruttura. Ancora meglio, garantiamo zero flake. È come magia, ma è QA Wolf.
- Esecuzioni di test illimitate e parallele
- Infrastruttura di esecuzione parallela ospitata inclusa
- Zero flake garantiti
mabl
Personalized Pricing
Contattaci
All'anno
Pricing is customized to your test coverage and scalability needs.
- Your pricing session will include:
- A custom quote
- ROI analysis
Prova Gratuita
QA Wolf
Nessuna informazione sulla prova disponibilemabl
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
169
8.6
28
Facilità d'uso
9.2
171
9.0
28
Facilità di installazione
9.2
102
8.8
11
Facilità di amministrazione
9.3
60
9.0
5
Qualità del supporto
9.9
169
9.2
28
the product è stato un buon partner negli affari?
9.8
61
9.3
5
Direzione del prodotto (% positivo)
9.7
169
8.7
26
Caratteristiche per Categoria
Strumenti di Test di CaricoNascondi 4 CaratteristicheMostra 4 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Segnalazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test dell'app mobileNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
9.4
104
9.1
17
9.3
103
9.2
17
8.7
101
8.8
17
9.3
102
8.5
17
Automazione
9.5
102
8.3
16
9.3
102
9.0
17
9.4
102
8.8
17
AI agentico - Test di automazione
7.8
9
Dati insufficienti
6.3
10
Dati insufficienti
7.3
10
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
7.6
19
Dati insufficienti
6.8
17
Dati insufficienti
7.3
17
Dati insufficienti
Strumenti di test software AINascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Generazione e creazione di test AI
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test di Manutenzione e Resilienza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Esecuzione e Analisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
QA Wolf e mabl sono categorizzati comeTest del Software, Test automatizzato, e Strumenti di test software AI
Categorie uniche
QA Wolf è categorizzato comeTest dell'app mobile
mabl è categorizzato comeStrumenti di Test di Carico
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
QA Wolf
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
mabl
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
40.6%
Marketing e Pubblicità
6.9%
Automobilistico
5.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.6%
Tecnologia dell'informazione e servizi
3.4%
Altro
39.4%
Software per computer
30.6%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
5.6%
Assicurazione
5.6%
Istruzione Superiore
5.6%
Sicurezza Informatica e di Rete
5.6%
Altro
47.2%
Alternative
Discussioni
QA Wolf non ha discussioni con risposte
Cosa fa mabl?
1 Commento
CS
Risposta rapida: Mabl ti consente di automatizzare i test manuali ripetitivi. Risposta lunga: Mabl ti permette di prendere un compito che devi testare prima...Leggi di più
Chi usa mabl?
1 Commento
GG
Qualsiasi azienda con un dipartimento di Assicurazione della Qualità del Software ha bisogno di esigenze di automazione dei test funzionali. Può coprire test...Leggi di più
Mabl utilizza Selenium?
1 Commento
GG
mabl non utilizza Selenium sotto il cofano, è principalmente una combinazione di tecniche di codifica proprietarie e alcune librerie di Playwright.Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
