Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta PuTTY e Tabby.sh 
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (45.8% delle recensioni)
Piccola Impresa (62.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
PuTTY
Valutazione a Stelle
(349)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PuTTYTabby.sh
Valutazione a Stelle
(16)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (62.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Tabby.shRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che PuTTY eccelle nella sua interfaccia a riga di comando con un punteggio di 9.0, rendendolo una scelta preferita per gli utenti che danno priorità alla funzionalità del terminale. Al contrario, Tabby.sh, pur essendo funzionale, ha un punteggio leggermente inferiore di 8.3 in quest'area.
- I recensori menzionano che la facilità di installazione di PuTTY è una caratteristica distintiva, con un punteggio di 9.3, particolarmente vantaggiosa per gli utenti che necessitano di un processo di installazione rapido e semplice. Tabby.sh non ha un punteggio disponibile per questo criterio, lasciando qualche incertezza sull'esperienza di installazione.
- Gli utenti di G2 evidenziano il forte supporto per Linux di PuTTY con un punteggio di 9.0, rendendolo un'opzione affidabile per gli utenti in ambienti Linux. Anche Tabby.sh supporta Linux ma non fornisce un punteggio specifico, il che potrebbe preoccupare gli utenti in cerca di una compatibilità robusta.
- Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto di PuTTY è valutata a 8.0, che è superiore a quella di Tabby.sh, che è 7.3. Questo suggerisce che PuTTY potrebbe offrire un'assistenza più affidabile quando gli utenti incontrano problemi.
- I recensori menzionano che Tabby.sh brilla nelle sue opzioni di personalizzazione, con un punteggio di 7.8, permettendo agli utenti di adattare la loro esperienza più di PuTTY, che ha un punteggio inferiore in quest'area. Questa flessibilità può essere un vantaggio significativo per gli utenti che apprezzano le impostazioni personalizzate.
- Gli utenti dicono che la crittografia del livello di socket sicuro di PuTTY è valutata a 8.8, indicando un forte focus sulle caratteristiche di sicurezza, cruciale per gli utenti che gestiscono dati sensibili. Le caratteristiche di sicurezza di Tabby.sh non sono valutate in modo altrettanto prominente, il che potrebbe sollevare preoccupazioni per gli utenti attenti alla sicurezza.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
PuTTY
Nessun prezzo disponibileTabby.sh
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
PuTTY
Nessuna informazione sulla prova disponibileTabby.sh
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
323
9.0
5
Facilità d'uso
8.9
323
8.3
5
Facilità di installazione
9.3
85
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
9.2
81
Dati insufficienti
Qualità del supporto
8.0
234
7.3
5
the product è stato un buon partner negli affari?
8.9
62
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
7.8
317
Dati insufficienti
Caratteristiche per Categoria
Prestazione
8.1
128
Dati insufficienti
8.6
154
Dati insufficienti
8.3
159
Dati insufficienti
Sistema Operativo
9.0
142
Dati insufficienti
9.0
153
Dati insufficienti
8.2
99
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
Interfaccia utente
8.4
158
Dati insufficienti
7.8
148
Dati insufficienti
8.5
153
Dati insufficienti
9.0
156
Dati insufficienti
Licenza
7.8
22
Dati insufficienti
7.6
21
Dati insufficienti
7.8
24
Dati insufficienti
7.4
22
Dati insufficienti
Sicurezza
8.1
24
Dati insufficienti
8.8
23
Dati insufficienti
8.8
26
Dati insufficienti
7.6
22
Dati insufficienti
Funzionalità
7.7
21
Dati insufficienti
8.5
22
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
PuTTY e Tabby.sh sono categorizzati comeEmulatore di terminale
Categorie uniche
PuTTY non ha categorie uniche
Tabby.sh non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
PuTTY
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Tabby.sh
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
33.3%
Software per computer
15.0%
Telecomunicazioni
6.5%
Reti di Computer
4.1%
Sicurezza Informatica e di Rete
4.1%
Altro
36.9%
Software per computer
37.5%
Tecnologia dell'informazione e servizi
31.3%
Commercio all'ingrosso
6.3%
Vendita al dettaglio
6.3%
Logistica e Catena di Fornitura
6.3%
Altro
12.5%
Discussioni
come posso salvare la password per la sessione in putty
5 Commenti
MP
Sì, puoi salvare con o senza passwordLeggi di più
Mi chiedo se posso usare Putty per alcuni scopi, puoi aiutarmi?
1 Commento
TA
PuTTY è progettato principalmente come client SSH e emulatore di terminale, quindi potrebbe non essere lo strumento ideale per le tue esigenze specifiche con...Leggi di più
Per favore aiutami a capire il port forwarding SSH che in Putty è chiamato Tunnel
1 Commento
TA
Certamente! Ti guiderò attraverso il processo di configurazione di ciascun tipo di port forwarding in PuTTY con esempi per una migliore comprensione....Leggi di più
Tabby.sh non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
