Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Propel e SAP PLM 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.3% delle recensioni)
Impresa (72.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Propel
Valutazione a Stelle
(138)4.3 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (49.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su PropelSAP PLM
Valutazione a Stelle
(66)3.8 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (72.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP PLMRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Propel eccelle nell'esperienza utente, con un punteggio di 4.3 stelle rispetto al 3.8 di SAP PLM. Gli utenti apprezzano la funzionalità basata su cloud di Propel, che consente loro di accedere ai dettagli del prodotto e gestire le distinte base senza il fastidio di laptop pesanti, rendendolo un'opzione più flessibile per le operazioni quotidiane.
- Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di Propel è notevolmente più fluido, con gli utenti che evidenziano la sua configurazione intuitiva e la capacità di personalizzare i flussi di lavoro per adattarsi alle loro esigenze specifiche. Al contrario, gli utenti di SAP PLM hanno menzionato sfide nella configurazione, che possono ostacolare la loro efficienza.
- Gli utenti dicono che Propel offre una qualità di supporto superiore, ottenendo un punteggio di 8.9 in quest'area, mentre il supporto di SAP PLM è valutato a 7.6. Gli utenti di Propel hanno notato la reattività e l'utilità del team di supporto, che migliora la loro esperienza complessiva con il software.
- I revisori menzionano che SAP PLM fornisce capacità di integrazione robuste, in particolare nella gestione dei dati di prodotto lungo l'intero ciclo di vita. Gli utenti hanno elogiato la sua capacità di organizzare sistematicamente documenti essenziali e modelli CAD, fondamentale per progetti complessi.
- I revisori di G2 evidenziano che l'attenzione di Propel alla collaborazione all'interno di Salesforce mantiene i team allineati e organizzati, facilitando la gestione delle modifiche e dei rilasci di prodotto. Questa integrazione è un vantaggio significativo per i team che cercano di ottimizzare i loro processi.
- Secondo il feedback recente degli utenti, mentre SAP PLM ha forti funzionalità per la gestione delle distinte base e la conformità, la facilità d'uso e l'adattabilità di Propel lo rendono una scelta più attraente per le aziende di mercato medio che cercano una soluzione PLM user-friendly.
Propel vs SAP PLM
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Propel più facile da usare e configurare. I recensori hanno anche ritenuto che Propel fosse più facile per fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile.
- I revisori hanno ritenuto che Propel soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP PLM.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Propel sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Propel rispetto a SAP PLM.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Propel
Nessun prezzo disponibileSAP PLM
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Propel
Prova gratuita disponibile
SAP PLM
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.6
128
7.5
47
Facilità d'uso
8.5
130
6.7
47
Facilità di installazione
8.0
96
7.0
29
Facilità di amministrazione
7.8
79
7.8
26
Qualità del supporto
8.9
122
7.6
45
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
81
7.9
26
Direzione del prodotto (% positivo)
8.9
126
6.4
45
Caratteristiche per Categoria
Gestione della Qualità
7.9
8
Dati insufficienti
7.2
9
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Sistema di Qualità
7.8
9
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
9.0
8
Dati insufficienti
8.8
8
Dati insufficienti
Gestione delle Informazioni di Prodotto (PIM)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
9.3
15
Dati insufficienti
Gestione dei dati
8.8
13
Dati insufficienti
8.9
11
Dati insufficienti
8.8
12
Dati insufficienti
9.5
11
Dati insufficienti
9.4
13
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Ottimizzazione
9.1
11
Dati insufficienti
9.5
10
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
Analitica
9.3
7
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.9
9
Dati insufficienti
Gestione della Qualità (QMS)Nascondi 23 CaratteristicheMostra 23 Caratteristiche
8.1
36
Dati insufficienti
Nonconformità
8.3
28
|
Verificato
Dati insufficienti
8.3
26
|
Verificato
Dati insufficienti
9.1
33
|
Verificato
Dati insufficienti
Sistema di qualità
9.0
33
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
27
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione del Rischio
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.3
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione delle ispezioni
8.1
24
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
29
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
24
|
Verificato
Dati insufficienti
Conformità
7.8
20
|
Verificato
Dati insufficienti
7.8
17
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforma
7.6
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.4
22
|
Verificato
Dati insufficienti
6.1
19
|
Verificato
Dati insufficienti
7.9
23
|
Verificato
Dati insufficienti
Servizi
8.3
22
|
Verificato
Dati insufficienti
7.5
25
|
Verificato
Dati insufficienti
8.9
26
|
Verificato
Dati insufficienti
8.5
24
|
Verificato
Dati insufficienti
Gestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)Nascondi 36 CaratteristicheMostra 36 Caratteristiche
7.5
41
7.9
23
Introduzione di un nuovo prodotto
7.6
30
|
Verificato
7.8
17
7.4
30
|
Verificato
7.5
18
|
Verificato
6.6
30
|
Verificato
8.1
15
|
Verificato
8.5
34
|
Verificato
8.4
16
|
Verificato
CAD
6.4
28
7.3
14
|
Verificato
6.2
28
7.3
14
|
Verificato
6.4
28
7.9
16
|
Verificato
Collaborazione
7.8
32
|
Verificato
7.4
19
|
Verificato
8.1
33
|
Verificato
7.2
18
|
Verificato
8.1
32
|
Verificato
7.6
19
|
Verificato
8.6
34
|
Verificato
8.1
20
|
Verificato
Gestione dei dati di prodotto
8.3
33
|
Verificato
8.1
18
|
Verificato
8.5
32
|
Verificato
7.8
19
|
Verificato
8.6
34
|
Verificato
8.2
19
|
Verificato
Distinta base
8.2
33
|
Verificato
8.1
19
|
Verificato
8.3
31
|
Verificato
8.1
19
|
Verificato
8.2
30
|
Verificato
8.6
19
|
Verificato
7.6
32
|
Verificato
7.9
18
|
Verificato
Gestione del Cambiamento Ingegneristico
7.6
30
|
Verificato
8.0
20
|
Verificato
8.3
33
|
Verificato
8.8
18
|
Verificato
8.4
33
|
Verificato
8.0
18
|
Verificato
Simulazione
7.2
31
|
Verificato
7.6
14
6.9
30
|
Verificato
7.6
14
|
Verificato
6.8
30
|
Verificato
Funzionalità non disponibile
Analitica
7.6
31
|
Verificato
7.7
18
|
Verificato
6.6
28
|
Verificato
7.8
18
|
Verificato
7.0
28
|
Verificato
7.4
17
|
Verificato
Gestione della qualità
7.6
32
|
Verificato
7.9
18
|
Verificato
8.0
31
|
Verificato
8.0
17
|
Verificato
8.5
29
|
Verificato
7.6
17
|
Verificato
Integrazione
6.9
32
|
Verificato
8.4
19
|
Verificato
6.5
27
Funzionalità non disponibile
6.8
27
|
Verificato
7.8
15
|
Verificato
7.0
27
|
Verificato
8.0
15
|
Verificato
Intelligenza Artificiale Generativa
6.9
17
Dati insufficienti
6.0
17
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Propel e SAP PLM sono categorizzati comeGestione del Ciclo di Vita del Prodotto (PLM)
Categorie uniche
Propel è categorizzato comeQMS medico, Gestione della Qualità (QMS), e Gestione delle Informazioni di Prodotto (PIM)
SAP PLM non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Propel
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
SAP PLM
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Dispositivi medici
25.9%
Produzione Elettrica/Elettronica
10.4%
Beni di consumo
8.9%
Elettronica di consumo
7.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
5.2%
Altro
42.2%
Automobilistico
15.3%
Ingegneria Meccanica o Industriale
11.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
10.2%
Petrolio e Energia
8.5%
Cibo e Bevande
6.8%
Altro
47.5%
Alternative
Discussioni
Qual è l'architettura di Propel Cloud?
2 Commenti
DN
L'architettura cloud (ad esempio https://www.axon.dev/expertises/cloud-architecture-design-services) si riferisce alla progettazione e alla struttura di un...Leggi di più
Devo avere Salesforce per eseguire Propel PLM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Propel
No, l'app Propel funziona sulla piattaforma Salesforce, e ottieni quella piattaforma come parte dell'acquisto di Propel. Tuttavia, non è necessario...Leggi di più
In che modo sei diverso da altre soluzioni PLM?
1 Commento
Risposta ufficiale da Propel
Incentrato sul cliente, contenuto del ciclo di vita e del prodotto flessibile, piattaforma cloud robusta, integrazione con le informazioni del cliente e...Leggi di più
Come gestire lo scenario di resa nello sviluppo di ricette dalla soluzione ootb.
1 Commento
KB
Ciao, devi utilizzare l'ingresso del prodotto con quantità negativa nella formula che non verrà mostrata nei calcoli. Assicurati di definire la specifica per...Leggi di più
SAP PLM non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
