Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Progress Telerik e python wiki 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (38.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
A partire da $849.00 All'anno
Nessun prezzo disponibile
Progress Telerik
Valutazione a Stelle
(198)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (54.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $849.00 All'anno
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4python wiki
Valutazione a Stelle
(14)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (38.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su python wikiRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Progress Telerik eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a python wiki. Gli utenti apprezzano i grandi componenti UI che semplificano il processo di design, rendendolo una scelta preferita per lo sviluppo di siti web.
- Secondo le recensioni verificate, Progress Telerik ha un sistema di supporto robusto, con utenti che sottolineano che il supporto tecnico è molto utile e professionale. Al contrario, python wiki, pur offrendo una documentazione estesa, manca dello stesso livello di supporto diretto, che può essere cruciale per gli utenti che necessitano di assistenza immediata.
- Gli utenti dicono che la facilità d'uso di Progress Telerik è una caratteristica distintiva, con molti che notano che riduce significativamente la curva di apprendimento. Questo è particolarmente vantaggioso per le piccole imprese che cercano di implementare soluzioni efficaci rapidamente, mentre python wiki, nonostante le sue risorse complete, potrebbe non fornire lo stesso livello di usabilità intuitiva.
- I revisori menzionano che il processo di implementazione di Progress Telerik è rapido e semplice, il che è un grande vantaggio per i team che hanno bisogno di avviarsi rapidamente. D'altra parte, python wiki, pur essendo ricco di contenuti, potrebbe richiedere più tempo per gli utenti per navigare e utilizzare appieno le sue offerte.
- Gli utenti evidenziano che Progress Telerik offre una vasta gamma di controlli facili da integrare, migliorando l'esperienza di sviluppo. In confronto, python wiki è lodato per le sue informazioni specifiche e dettagliate, ma potrebbe non fornire lo stesso livello di strumenti pratici per l'applicazione immediata nei progetti.
- Secondo i feedback recenti, entrambi i prodotti hanno i loro punti di forza, ma il volume più alto di recensioni recenti di Progress Telerik indica una base di utenti più attiva e miglioramenti continui, mentre l'attività recente limitata di python wiki suggerisce che potrebbe non evolversi altrettanto rapidamente per soddisfare le esigenze degli utenti.
Progress Telerik vs python wiki
- I revisori hanno ritenuto che python wiki soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Progress Telerik.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che python wiki sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Progress Telerik rispetto a python wiki.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
A partire da $849.00
All'anno
Telerik UI per Blazor, Telerik UI per ASP.NET MVC, Telerik UI per ASP.NET Core, Telerik UI per .NET MAUI, Telerik UI per ASP.NET MVC, Telerik UI per ASP.NET Core, Telerik UI per WPF, Telerik UI per WinForms.
- Componenti UI veramente nativi per coprire qualsiasi scenario di app
- Kit UI Telerik per Figma
- Librerie di elaborazione documenti
python wiki
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Progress Telerik
Prova gratuita disponibile
python wiki
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.8
151
9.3
10
Facilità d'uso
8.5
157
9.2
10
Facilità di installazione
8.8
125
Dati insufficienti
Facilità di amministrazione
8.9
54
Dati insufficienti
Qualità del supporto
9.0
149
9.1
9
the product è stato un buon partner negli affari?
9.1
56
Dati insufficienti
Direzione del prodotto (% positivo)
9.1
152
8.8
10
Caratteristiche per Categoria
Funzionalità
8.8
74
8.1
8
9.2
79
9.6
8
8.5
73
8.1
8
Gestione
8.6
77
9.2
8
8.1
72
9.3
7
8.9
78
8.5
8
Fonti di dati
8.8
12
Dati insufficienti
8.6
11
Dati insufficienti
9.0
12
Dati insufficienti
Generazione
8.1
12
Dati insufficienti
8.6
12
Dati insufficienti
8.9
12
Dati insufficienti
Consegna
8.3
12
Dati insufficienti
8.3
11
Dati insufficienti
8.5
11
Dati insufficienti
Intelligenza Artificiale Generativa
6.4
11
Dati insufficienti
6.5
11
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
6.4
11
Dati insufficienti
AI agentico - Generazione di documenti
4.0
7
Dati insufficienti
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.5
90
Dati insufficienti
Funzionalità
8.5
88
Dati insufficienti
8.5
82
Dati insufficienti
8.1
85
Dati insufficienti
8.3
87
Dati insufficienti
9.0
88
Dati insufficienti
8.4
88
Dati insufficienti
8.4
86
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codiceNascondi 14 CaratteristicheMostra 14 Caratteristiche
8.3
27
Dati insufficienti
Progettazione dell'applicazione
8.9
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
21
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.7
22
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
20
|
Verificato
Dati insufficienti
Controllo dei dati
8.4
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.6
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.1
19
|
Verificato
Dati insufficienti
Pubblicazione
8.3
20
|
Verificato
Dati insufficienti
8.8
21
Dati insufficienti
8.6
21
|
Verificato
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo a basso codice - AI agentica
6.3
5
Dati insufficienti
8.3
5
Dati insufficienti
6.3
5
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Progress Telerik e python wiki sono categorizzati comeLibrerie di Componenti
Categorie uniche
Progress Telerik è categorizzato comePiattaforme di Sviluppo Applicazioni, Piattaforme di sviluppo a basso codice, e Generazione di documenti
python wiki non ha categorie uniche
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Progress Telerik
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
python wiki
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
21.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.8%
Petrolio e Energia
3.8%
Servizi Finanziari
3.8%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
3.3%
Altro
57.9%
Internet
15.4%
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.4%
Consulenza
7.7%
Scrittura e modifica
7.7%
Gestione delle organizzazioni non profit
7.7%
Altro
46.2%
Alternative
Discussioni
Che cos'è Telerik UI?
2 Commenti
RS
Telerik UI aiuta a costruire applicazioni più velocemente con meno codice, i componenti UI sono prontamente disponibili per l'uso, ad esempio Telerik Grid...Leggi di più
Cos'è Telerik UI per ASP.NET?
1 Commento
JL
La mia esperienza con Telerik è stata con Winforms, Windows UI e MVC. Per asp.net, immagino che, come per le piattaforme precedenti, Telerik fornisca...Leggi di più
A cosa serve Progress Telerik?
1 Commento
JL
Telerik è utilizzato per migliorare l'aspetto e la funzionalità delle applicazioni attraverso un'efficienza migliorata dello sviluppo software utilizzando...Leggi di più
python wiki non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy