Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Portainer e Red Hat OpenShift

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Portainer
Portainer
Valutazione a Stelle
(283)4.8 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (82.0% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$0.00 3 Nodes Al mese
Scopri di più su Portainer
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Valutazione a Stelle
(303)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (49.1% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Red Hat OpenShift
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Portainer eccelle nella facilità d'uso, ottenendo un punteggio di 9,5 rispetto all'8,2 di Red Hat OpenShift. I revisori menzionano che l'interfaccia intuitiva di Portainer e la navigazione semplice lo rendono accessibile per utenti di tutti i livelli di abilità, mentre la complessità di OpenShift può essere un ostacolo per i principianti.
  • I revisori menzionano che Portainer offre una facilità di configurazione superiore, con un punteggio di 9,6 rispetto al 7,8 di OpenShift. Gli utenti affermano che il rapido processo di installazione di Portainer e i requisiti minimi di configurazione consentono ai team di iniziare rapidamente, mentre OpenShift richiede spesso un tempo di configurazione e installazione più esteso.
  • Gli utenti su G2 evidenziano la forte performance di Portainer nel controllo degli accessi, con un punteggio di 9,4 rispetto all'8,5 di OpenShift. I revisori affermano che Portainer fornisce un controllo granulare sui permessi degli utenti, rendendo più facile la gestione della sicurezza, mentre le funzionalità di controllo degli accessi di OpenShift possono essere più complesse da navigare.
  • I revisori menzionano che Portainer brilla nella qualità del supporto, con un punteggio di 9,1 contro l'8,4 di OpenShift. Gli utenti riportano che il team di supporto di Portainer è reattivo e disponibile, mentre gli utenti di OpenShift hanno notato tempi di risposta più lunghi e esperienze di supporto meno personalizzate.
  • Gli utenti di G2 riportano che Portainer ha una direzione del prodotto più favorevole, con un punteggio di 9,7 rispetto al 9,0 di OpenShift. I revisori menzionano che la roadmap di Portainer è chiara e ben allineata con le esigenze degli utenti, mentre la direzione di OpenShift può a volte sembrare meno trasparente.
  • Gli utenti affermano che entrambi i prodotti performano bene nell'orchestrazione, ma Portainer prevale con un punteggio di 9,2 rispetto al 9,0 di OpenShift. I revisori menzionano che le capacità di orchestrazione di Portainer sono user-friendly ed efficaci, rendendo più facile la gestione delle applicazioni containerizzate rispetto alle funzionalità di orchestrazione più complesse di OpenShift.

Portainer vs Red Hat OpenShift

Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Portainer più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Portainer nel complesso.

  • I revisori hanno ritenuto che Portainer soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Red Hat OpenShift.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Portainer sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Portainer rispetto a Red Hat OpenShift.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Portainer
Portainer Business - 3 Nodes Free
$0.00
3 Nodes Al mese
Scopri di più su Portainer
Red Hat OpenShift
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Portainer
Prova gratuita disponibile
Red Hat OpenShift
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.3
238
8.7
83
Facilità d'uso
9.5
241
8.2
226
Facilità di installazione
9.5
192
7.8
193
Facilità di amministrazione
9.6
175
8.6
57
Qualità del supporto
9.1
152
8.4
73
the product è stato un buon partner negli affari?
9.5
133
8.6
53
Direzione del prodotto (% positivo)
9.7
231
9.0
80
Caratteristiche per Categoria
9.2
6
Dati insufficienti
Gestione dei Sistemi
9.2
6
Dati insufficienti
10.0
6
Dati insufficienti
9.7
5
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
Capacità IoT
8.6
6
Dati insufficienti
8.9
6
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.3
5
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
AI agentico - IoT industriale
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Bordo
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Operazioni
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prestazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
AI agentico - Virtualizzazione del server
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
6
Gestione degli avvisi
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.0
5
Monitoraggio
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.7
6
Automazione
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
8.6
6
Analisi
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
8.3
6
Dati insufficienti
7.8
6
Dati insufficienti
8.3
6
Risoluzione dei problemi
Dati insufficienti
8.6
6
Dati insufficienti
9.2
6
Dati insufficienti
9.3
5
8.8
20
Dati insufficienti
Semplificazione - Piattaforma Sviluppatore Interna
8.6
20
Dati insufficienti
9.3
20
Dati insufficienti
8.8
20
Dati insufficienti
Automazione - Piattaforma Sviluppatore Interna
8.5
20
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
Piattaforma cloud come servizio (PaaS)Nascondi 13 CaratteristicheMostra 13 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.8
27
Sviluppo
Dati insufficienti
9.1
23
Dati insufficienti
8.5
17
Dati insufficienti
9.0
17
Dati insufficienti
9.1
18
Dati insufficienti
9.2
16
Database
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.2
21
Dati insufficienti
8.7
22
Dati insufficienti
8.3
21
Dati insufficienti
8.6
22
Infrastruttura
Dati insufficienti
8.6
23
Dati insufficienti
9.0
20
Dati insufficienti
9.2
24
Gestione
9.3
186
8.5
32
9.2
175
8.4
31
Funzionalità non disponibile
8.2
30
Organizzazione
9.0
171
8.5
32
9.2
195
8.9
33
9.1
176
9.1
31
Sviluppo
8.7
142
8.5
27
9.1
169
8.8
30
8.8
140
8.6
25
Funzionalità non disponibile
9.2
26
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Portainer
Portainer
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Portainer e Red Hat OpenShift sono categorizzati comeGestione dei container
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Portainer
Portainer
Piccola impresa(50 o meno dip.)
82.0%
Mid-Market(51-1000 dip.)
10.8%
Enterprise(> 1000 dip.)
7.2%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Piccola impresa(50 o meno dip.)
23.7%
Mid-Market(51-1000 dip.)
27.2%
Enterprise(> 1000 dip.)
49.1%
Settore dei Recensori
Portainer
Portainer
Tecnologia dell'informazione e servizi
20.9%
Software per computer
19.8%
Sicurezza Informatica e di Rete
6.5%
Sviluppo del programma
3.2%
Reti di Computer
3.2%
Altro
46.4%
Red Hat OpenShift
Red Hat OpenShift
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.5%
Servizi Finanziari
13.8%
Bancario
9.2%
Software per computer
8.5%
Telecomunicazioni
7.1%
Altro
45.9%
Alternative
Portainer
Alternative a Portainer
SUSE Rancher
SUSE Rancher
Aggiungi SUSE Rancher
Kubernetes
Kubernetes
Aggiungi Kubernetes
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Aggiungi Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Aggiungi Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Red Hat OpenShift
Alternative a Red Hat OpenShift
VMware vSphere
VMware vSphere
Aggiungi VMware vSphere
Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Mirantis
Aggiungi Mirantis Kubernetes Engine (formerly Docker Enterprise)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Aggiungi Amazon Elastic Container Service (Amazon ECS)
Google Kubernetes Engine (GKE)
Kubernetes Engine
Aggiungi Google Kubernetes Engine (GKE)
Discussioni
Portainer
Discussioni su Portainer
A cosa serve Portainer?
3 Commenti
AH
Managing and deploying docker containers.Leggi di più
Qual è la differenza tra Portainer e Portainer CE?
3 Commenti
AH
Portainer CE è l'edizione comunitaria.Leggi di più
Can Portainer manage Swarm?
3 Commenti
Michael P.
MP
Sì, Portainer ha capacità di gestione integrate sia per Swarm che per Kubernetes.Leggi di più
Red Hat OpenShift
Discussioni su Red Hat OpenShift
Cosa è incluso nella piattaforma di container Red Hat OpenShift?
1 Commento
Narayanaswamy G.
NG
puoi distribuire le tue applicazioni e avere un'interfaccia utente che è superiore a Kubernetes. sviluppo di operatori, ecc.. tutte le funzionalità di k8s...Leggi di più
Monty il Mangusta che piange
Red Hat OpenShift non ha più discussioni con risposte