Accedi al tuo accountper salvare confronti, prodotti e altro.
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
Gli utenti segnalano che Pipl eccelle nella facilità d'uso con un punteggio di 9.2, rendendolo una scelta preferita per le piccole imprese che cercano un'interfaccia user-friendly, mentre TLOxp, con un punteggio di 7.7, è stato notato dai revisori come avente una curva di apprendimento più ripida.
I revisori menzionano che la qualità del supporto di Pipl è valutata a 9.1, con molti utenti che apprezzano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre il supporto di TLOxp, valutato a 8.1, ha ricevuto feedback contrastanti riguardo ai tempi di risposta.
Gli utenti di G2 evidenziano le forti capacità di rilevamento delle frodi di Pipl, in particolare la sua funzione di monitoraggio in tempo reale, che gli utenti dicono fornisca avvisi tempestivi e aiuti a mitigare i rischi in modo efficace, mentre le funzionalità di rilevamento delle frodi di TLOxp sono viste come meno robuste in confronto.
Gli utenti su G2 riportano che gli strumenti di scoring delle transazioni e valutazione del rischio di Pipl sono altamente efficaci, con molti che menzionano che queste funzionalità hanno migliorato significativamente i loro processi decisionali, mentre le funzionalità simili di TLOxp sono percepite come carenti in profondità e accuratezza.
I revisori menzionano che la funzionalità di reporting degli incidenti di Pipl è user-friendly e completa, permettendo un facile tracciamento dei problemi, mentre il reporting degli incidenti di TLOxp è stato descritto come macchinoso e meno intuitivo da alcuni utenti.
Gli utenti dicono che la direzione del prodotto di Pipl è vista positivamente dal 7.6% dei revisori, indicando un forte allineamento con le esigenze degli utenti, mentre la direzione del prodotto di TLOxp, con solo il 6.1% di feedback positivi, suggerisce che gli utenti si sentano meno fiduciosi riguardo al suo sviluppo futuro.
Pipl vs TLOxp
I revisori hanno ritenuto che TLOxp soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Pipl.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Pipl sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Pipl rispetto a TLOxp.
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.