Confronta Phabricator vs. TeamCity

Phabricator

Valutazione a Stelle

(27)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (48.1% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Phabricator

TeamCity

Valutazione a Stelle

(85)4.3 su 5

Segmenti di Mercato

Mercato Medio (40.5% delle recensioni)

Pros & Cons

Dati insufficienti

Prezzo di Ingresso

A partire da $45.00 3 committers Al mese

Sfoglia tutti i piani tariffari 4

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che TeamCity eccelle in "Deployment-Ready Staging" con un punteggio di 9.1, indicando una capacità robusta per preparare e testare le build prima della produzione, mentre Phabricator non ha una caratteristica comparabile evidenziata dagli utenti.
I revisori menzionano che le capacità di "Integrazione" di TeamCity ottengono un punteggio di 9.0, dimostrando la sua capacità di connettersi senza problemi con vari strumenti e servizi, mentre le caratteristiche di integrazione di Phabricator sono valutate più basse, suggerendo meno flessibilità nel connettersi con applicazioni di terze parti.
Gli utenti di G2 evidenziano le caratteristiche di "Automazione" di TeamCity con un punteggio di 9.1, che consente processi di build efficienti e integrazione continua, mentre le capacità di automazione di Phabricator, sebbene forti, sono valutate leggermente più basse a 8.7, indicando un potenziale area di miglioramento.
Gli utenti su G2 riportano che la caratteristica di "Personalizzazione dei Test" di TeamCity ottiene un punteggio di 8.3, fornendo flessibilità nel modo in cui i test sono configurati ed eseguiti, mentre le opzioni di personalizzazione di Phabricator non sono altrettanto robuste, portando a un'esperienza di test meno su misura.
I revisori menzionano che Phabricator brilla in "Processi e Flusso di Lavoro" con un punteggio di 9.2, indicando un forte focus sulla gestione dei progetti e la collaborazione, che alcuni utenti ritengono più intuitivo rispetto alla gestione del flusso di lavoro di TeamCity.
Gli utenti dicono che la "Qualità del Supporto" di TeamCity è valutata a 8.5, riflettendo un'esperienza generalmente positiva con il servizio clienti, mentre il supporto di Phabricator è valutato leggermente più basso a 8.1, suggerendo che gli utenti potrebbero incontrare più sfide quando cercano assistenza.

Confronta Phabricator e TeamCity

Phabricator vs TeamCity

Categorie in Evidenza

Confronta Phabricator e TeamCity Opzioni di condivisione sociale

Phabricator vs TeamCity

Categorie in Evidenza

Confronta Phabricator e TeamCity