Confronta Mysql workbench vs. Supabase

Mysql workbench

Valutazione a Stelle

(43)4.5 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (34.9% delle recensioni)

Pros & Cons

Data Management (1) Ease of Use (1) Missing Features (1)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Mysql workbench

Supabase

Valutazione a Stelle

(28)4.7 su 5

Segmenti di Mercato

Piccola Impresa (85.7% delle recensioni)

Pros & Cons

Database Management (7) Ease of Use (7) Insufficient Guidance (4) Beginner Unfriendliness (3)

Prezzo di Ingresso

Nessun prezzo disponibile

Scopri di più su Supabase

Riassunto

Riassunto Generato dall'IA

Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.

Gli utenti segnalano che Supabase eccelle nelle funzionalità di auto-registrazione e self-service, rendendo più facile per le piccole imprese gestire l'autenticazione degli utenti senza un'installazione estesa, mentre MySQL Workbench è noto per le sue robuste capacità di modellazione dei dati, che alcuni utenti trovano essenziali per progetti di database complessi.
I revisori menzionano che la facilità d'uso di Supabase è evidenziata dalla sua interfaccia intuitiva e dal processo di configurazione semplice, ottenendo un punteggio di 9.2 per la facilità di configurazione, mentre MySQL Workbench, sebbene potente, ha una curva di apprendimento leggermente più ripida, riflessa nel suo punteggio di 8.9 per la facilità di configurazione.
Gli utenti di G2 indicano che Supabase brilla in termini di scalabilità, in particolare per le piccole imprese che cercano di crescere, con un forte focus sulla gestione dei dati in tempo reale, mentre MySQL Workbench è elogiato per le sue avanzate funzionalità di analisi dei dati, che alcuni utenti trovano cruciali per l'analisi delle prestazioni.
Gli utenti su G2 riportano che la qualità del supporto di Supabase, valutata a 8.4, è spesso più reattiva e utile per i nuovi utenti rispetto a MySQL Workbench, che ha un punteggio di supporto leggermente più alto di 8.6 ma è percepito come meno accessibile per i principianti.
I revisori dicono che la funzionalità di replica dei dati di Supabase, con un punteggio di 9.4, è particolarmente vantaggiosa per mantenere l'integrità dei dati su più ambienti, mentre le capacità di indicizzazione dei dati di MySQL Workbench, valutate a 8.9, sono evidenziate per migliorare le prestazioni delle query in set di dati più grandi.
Gli utenti dicono che l'attenzione di Supabase sulle tecnologie web moderne, inclusi il login sociale e il collegamento dei dati dei clienti, lo rende una scelta preferita per gli sviluppatori che cercano una soluzione backend completa, mentre MySQL Workbench è spesso preferito per le sue caratteristiche tradizionali di gestione dei database e il forte supporto della comunità.

Confronta Mysql workbench e Supabase

Mysql workbench vs Supabase

Categorie in Evidenza

Confronta Mysql workbench e Supabase Opzioni di condivisione sociale

Mysql workbench vs Supabase

Categorie in Evidenza

Confronta Mysql workbench e Supabase