Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Oracle Aconex e Revizto 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
InEight
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Accruent Lucernex
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.8% delle recensioni)
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Contattaci
Oracle Aconex
Valutazione a Stelle
(229)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (55.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 2Revizto
Valutazione a Stelle
(165)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (50.0% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Oracle Aconex eccelle nella gestione dei documenti, con un punteggio di 9,6, rendendolo una scelta preferita per i team che necessitano di capacità robuste di archiviazione e recupero dei documenti. Al contrario, l'archiviazione dei documenti di Revizto ha ottenuto un punteggio inferiore di 7,8, indicando potenziali limitazioni nella gestione di grandi volumi di documenti di progetto.
- I revisori menzionano che Oracle Aconex offre funzionalità superiori di monitoraggio dei progetti, con un punteggio di 9,0, che consente una supervisione completa delle tempistiche e delle consegne del progetto. Revizto, pur essendo ancora efficace, ha ottenuto un punteggio di 7,9, suggerendo che potrebbe non fornire lo stesso livello di dettaglio o facilità d'uso nel monitoraggio dell'avanzamento del progetto.
- Gli utenti di G2 evidenziano che le capacità di collaborazione sul campo di Oracle Aconex sono altamente valutate a 9,0, facilitando una comunicazione senza soluzione di continuità tra i team sul campo. Revizto, con un punteggio di 8,6, potrebbe non offrire lo stesso livello di efficienza nella collaborazione sul campo, il che potrebbe influire sull'esecuzione del progetto in loco.
- Gli utenti su G2 segnalano che le funzionalità di monitoraggio dei costi di Oracle Aconex, in particolare nell'identificazione e allocazione, sono valutate rispettivamente a 8,4 e 8,5, fornendo agli utenti strumenti efficaci per la gestione dei budget di progetto. Le funzionalità di monitoraggio dei costi di Revizto, tuttavia, hanno ottenuto un punteggio inferiore, indicando una potenziale lacuna nella supervisione finanziaria.
- I revisori menzionano che Oracle Aconex brilla nella gestione delle informazioni con un punteggio di 9,4, consentendo ai team di accedere e gestire facilmente i dati del progetto. In confronto, la gestione delle informazioni di Revizto ha ottenuto un punteggio di 8,2, il che potrebbe limitare la capacità degli utenti di gestire efficacemente le informazioni del progetto.
- Gli utenti dicono che la qualità del supporto di Oracle Aconex è valutata a 8,8, riflettendo un forte impegno per il servizio clienti. Il supporto di Revizto, pur essendo ancora buono a 8,7, potrebbe non eguagliare il livello di reattività e assistenza fornito da Oracle Aconex, il che potrebbe essere cruciale per i team che necessitano di aiuto tempestivo.
Oracle Aconex vs Revizto
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Oracle Aconex più facile da usare e amministrare. Tuttavia, i recensori hanno preferito la facilità di configurazione e fare affari con Revizto nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Oracle Aconex soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Revizto.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Oracle Aconex sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Revizto rispetto a Oracle Aconex.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Oracle Aconex
Nessun prezzo disponibileRevizto
User Based
Contattaci
Il piano basato sugli utenti di Revizto offre un approccio flessibile per i team più piccoli.
- Accesso a tutte le funzionalità di Revizto
- Prezzi flessibili basati sul numero di utenti
Prova Gratuita
Oracle Aconex
Nessuna informazione sulla prova disponibileRevizto
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
139
8.7
147
Facilità d'uso
8.8
141
8.7
152
Facilità di installazione
8.9
49
9.0
136
Facilità di amministrazione
8.8
49
8.6
62
Qualità del supporto
8.8
129
8.7
131
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
51
8.9
58
Direzione del prodotto (% positivo)
8.8
121
9.1
148
Caratteristiche per Categoria
Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni di Costruzione (BIM)Nascondi 28 CaratteristicheMostra 28 Caratteristiche
Dati insufficienti
6.9
114
Designa
Dati insufficienti
8.8
112
Dati insufficienti
7.8
113
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Collaborazione
Dati insufficienti
9.3
114
Dati insufficienti
8.6
113
Dati insufficienti
7.7
114
Dati insufficienti
7.5
113
Costruzione
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.1
110
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Intelligenza Artificiale Generativa
Dati insufficienti
4.8
67
Dati insufficienti
4.8
67
Dati insufficienti
4.5
66
Ambiente Dati Comune (CDE) - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni Edilizie
Dati insufficienti
8.0
28
Dati insufficienti
7.5
28
Stima dei Costi - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni di Costruzione
Dati insufficienti
4.4
26
Dati insufficienti
4.9
26
Progettazione Elettrica e Circuiti - Progettazione Edilizia e Modellazione delle Informazioni Edilizie
Dati insufficienti
7.2
27
Dati insufficienti
5.8
26
Dati insufficienti
8.7
26
Dati insufficienti
4.9
26
Dati insufficienti
8.0
28
Dati insufficienti
5.1
25
Gestione dei Costi di ProgettoNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
8.3
38
Dati insufficienti
Monitoraggio dei costi
8.4
25
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.3
23
Dati insufficienti
Gestione dei Progetti CapitaliNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
9.0
51
Dati insufficienti
Pianificazione
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione
8.9
36
Dati insufficienti
8.5
26
Dati insufficienti
9.6
38
Dati insufficienti
Elenco dei lavori da completareNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Documentazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Collaborazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione del campo
8.7
40
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.8
36
Dati insufficienti
9.0
38
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Gestione degli asset
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
9.0
39
Dati insufficienti
9.0
40
Dati insufficienti
Gestione delle attività
8.3
53
Funzionalità non disponibile
8.3
53
Funzionalità non disponibile
8.8
61
7.4
51
9.0
75
7.7
51
9.4
80
8.1
53
9.2
81
9.1
52
Gestione del sito
Funzionalità non disponibile
6.8
50
9.0
77
8.5
51
8.2
66
8.0
49
9.0
74
6.9
48
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
8.9
74
7.5
48
Funzionalità non disponibile
Funzionalità non disponibile
Partner di Integrazione di Autodesk Construction CloudNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Partner di integrazione di Autodesk Construction Cloud
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Oracle Aconex e Revizto sono categorizzati comeGestione dei Progetti di Costruzione
Categorie uniche
Oracle Aconex è categorizzato comeGestione del Cantiere, Gestione dei Progetti Capitali, e Gestione dei Costi di Progetto
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Oracle Aconex
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Revizto
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Costruzione
62.4%
Ingegneria Civile
6.1%
Architettura e Pianificazione
4.6%
Consulenza di gestione
4.1%
Petrolio e Energia
3.6%
Altro
19.3%
Costruzione
53.2%
Architettura e Pianificazione
16.7%
Ingegneria Meccanica o Industriale
8.3%
Consulenza
5.1%
Designa
4.5%
Altro
12.2%
Alternative
Discussioni
È possibile ridurre il costo totale e le spese di formazione di questo prodotto?
1 Commento
BU
se Sì, il Piccolo Progetto può utilizzare AconexLeggi di più
Qual è il modo migliore per caricare più file con descrizioni e discipline separate
1 Commento
LV
If we can upload multiple files but its hard to write descriptions 1 by 1.
Leggi di più
Revizto non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
