Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Optimizely Web Experimentation e VWO Testing 
Optimizely Web Experimentation
Ottimizzato per una risposta rapida
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.8% delle recensioni)
Mercato Medio (56.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Contact Vendor
Contattaci
Optimizely Web Experimentation
Valutazione a Stelle
(409)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (47.8% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contact Vendor
Scopri di più su Optimizely Web ExperimentationVWO Testing
Valutazione a Stelle
(927)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (56.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Contattaci
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 3Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che VWO Testing eccelle nella soddisfazione degli utenti, riflessa nei suoi punteggi complessivi più alti rispetto a Optimizely Web Experimentation. Gli utenti apprezzano il processo di configurazione semplice di VWO, che consente un facile test A/B e chiari approfondimenti, rendendolo una scelta affidabile per l'ottimizzazione delle conversioni.
- Secondo le recensioni verificate, Optimizely Web Experimentation è elogiato per la sua facilità d'uso e rapida implementazione, in particolare per gli utenti non tecnici. I revisori evidenziano la capacità della piattaforma di fornire dati reali, consentendo ai team di allontanarsi dalle supposizioni e prendere decisioni basate sui dati.
- Gli utenti dicono che l'editor visivo di VWO Testing semplifica la creazione di test A/B, rendendolo accessibile anche a chi non ha competenze di programmazione. Questa caratteristica, combinata con report chiari, migliora l'esperienza utente e aiuta i team a valutare efficacemente le prestazioni.
- I revisori menzionano che mentre Optimizely Web Experimentation offre flessibilità per gli sviluppatori di implementare esperimenti direttamente nel codice, alcuni utenti trovano difficile navigare in alcune configurazioni. Questo può influire sulla facilità d'uso complessiva per i team meno tecnici.
- I revisori di G2 evidenziano che il supporto robusto e la guida di VWO Testing contribuiscono a un'esperienza utente positiva, con molti utenti che si sentono ben supportati durante i loro processi di test. Al contrario, la qualità del supporto di Optimizely è notata come un'area da migliorare, con alcuni utenti che esprimono il desiderio di un'assistenza più reattiva.
- Gli utenti apprezzano che entrambe le piattaforme offrano forti capacità di test A/B, ma le funzionalità aggiuntive di VWO Testing, come il test di URL divisi e la facilità di impostazione degli obiettivi, forniscono un toolkit più completo per i marketer che cercano di ottimizzare efficacemente le loro pagine web e landing page.
Optimizely Web Experimentation vs VWO Testing
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato VWO Testing più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con VWO Testing in generale.
- I revisori hanno ritenuto che VWO Testing soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Optimizely Web Experimentation.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che VWO Testing sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di VWO Testing rispetto a Optimizely Web Experimentation.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Optimizely Web Experimentation
Enterprise
Contact Vendor
Personalizzato per la tua azienda.
VWO Testing
GROWTH
Contattaci
Inizia a sperimentare per ottimizzare le tue esperienze utente.
- Crea test A/B, MVT e Split alimentati da SmartStats.
- Esegui targeting avanzato per test A/B, MVT e split.
- Esegui test A/B, MVT e split per siti web mobili.
Prova Gratuita
Optimizely Web Experimentation
Nessuna informazione sulla prova disponibileVWO Testing
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.4
296
8.5
794
Facilità d'uso
8.1
309
8.3
803
Facilità di installazione
8.0
155
8.6
525
Facilità di amministrazione
8.2
124
8.7
363
Qualità del supporto
8.0
252
9.0
766
the product è stato un buon partner negli affari?
7.9
119
8.9
360
Direzione del prodotto (% positivo)
7.8
271
9.0
790
Caratteristiche per Categoria
Comportamento dei visitatori
7.8
24
|
Verificato
8.2
76
8.5
26
|
Verificato
8.2
74
7.6
22
|
Verificato
7.6
67
Modelli
7.8
24
|
Verificato
7.5
68
8.3
23
|
Verificato
8.0
74
8.4
24
|
Verificato
8.4
72
Personalizzazione
7.6
23
|
Verificato
7.6
68
7.7
26
|
Verificato
7.9
63
7.9
21
|
Verificato
7.0
63
Funzionalità non disponibile
6.8
60
7.5
20
|
Verificato
7.0
63
7.0
19
|
Verificato
6.9
60
9.0
24
|
Verificato
9.0
78
8.6
22
|
Verificato
7.7
61
Multicanale
8.5
26
|
Verificato
7.7
69
6.9
20
|
Verificato
5.5
56
8.9
25
|
Verificato
7.4
61
Amministrazione
8.0
22
|
Verificato
7.5
60
8.5
22
|
Verificato
8.2
73
8.2
22
|
Verificato
7.5
70
8.1
23
|
Verificato
7.7
69
AI agentico - Personalizzazione dell'e-commerce
Dati insufficienti
7.2
10
Dati insufficienti
8.0
10
Segmentazione
8.8
21
8.8
11
8.1
14
7.9
8
Puntamento
7.6
21
8.7
10
7.8
20
8.3
10
Contenuto attivato
7.8
16
8.8
7
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
7.4
13
7.7
5
Contenuto personalizzato
8.0
15
7.7
5
8.1
16
Dati insufficienti
8.7
18
8.5
9
Agenti AI - Motori di Personalizzazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma di Dati del Cliente (CDP)Nascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.2
6
Dati insufficienti
Sourcing dei dati
9.3
5
Dati insufficienti
8.0
5
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
7.2
6
Dati insufficienti
Intelligenza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
8.3
24
7.8
53
8.3
25
7.8
55
8.0
23
8.4
62
Funzionalità
8.0
25
8.0
57
8.5
26
8.5
65
7.6
26
8.0
62
Calcolo
7.9
67
8.0
435
6.4
61
6.7
389
6.9
72
7.6
467
Progettazione Sperimentale
8.4
70
8.4
464
8.7
69
8.6
456
8.7
69
8.2
448
Analitica
8.2
68
8.2
514
5.8
62
7.6
477
AI agentico - Test A/B
Dati insufficienti
6.5
79
Dati insufficienti
7.1
78
Dati insufficienti
6.8
78
Dati insufficienti
7.2
78
AI agentico - Personalizzazione
Dati insufficienti
7.2
13
Dati insufficienti
7.2
13
Dati insufficienti
6.9
13
Dati insufficienti
6.9
13
Dati insufficienti
6.7
13
Dati insufficienti
7.4
13
Ottimizzazione delle App MobiliNascondi 15 CaratteristicheMostra 15 Caratteristiche
Dati insufficienti
8.6
33
Test di variazione
Dati insufficienti
9.3
32
Dati insufficienti
8.1
27
Dati insufficienti
8.7
30
Dati insufficienti
8.8
30
Dati insufficienti
8.3
30
Dati insufficienti
8.5
28
Segnalazione
Dati insufficienti
8.6
29
Dati insufficienti
8.6
32
Personalizzazione
Dati insufficienti
8.3
27
Dati insufficienti
8.1
26
Dati insufficienti
8.5
24
Amministrazione
Dati insufficienti
8.5
24
Dati insufficienti
8.3
22
Dati insufficienti
8.9
29
Dati insufficienti
9.0
28
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Optimizely Web Experimentation e VWO Testing sono categorizzati comeGestione delle funzionalità, Motori di personalizzazione, Personalizzazione dell'e-commerce, Test A/B, e Personalizzazione
Categorie uniche
Optimizely Web Experimentation è categorizzato comePiattaforma di Dati del Cliente (CDP) e Gestione della Configurazione
VWO Testing è categorizzato comeOttimizzazione delle App Mobili
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Optimizely Web Experimentation
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
VWO Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
11.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.3%
Servizi Finanziari
9.1%
Vendita al dettaglio
8.1%
Marketing e Pubblicità
8.1%
Altro
54.4%
Software per computer
11.7%
Marketing e Pubblicità
9.9%
Vendita al dettaglio
8.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
6.5%
Tempo libero, Viaggi e Turismo
4.6%
Altro
58.9%
Discussioni
Come funziona il test A/B?
1 Commento
TS
Il test A/B è quando hai almeno due varianti di qualcosa che vuoi testare. Tipicamente hai un controllo (che può essere la variante attuale) e poi una...Leggi di più
Quali sono alcuni modi in cui posso utilizzare i test A/B?
1 Commento
TS
Il test è in corso e infinito. Testiamo nuove funzionalità come campi aggiuntivi in un modulo di contatto. Testiamo più CTA per decidere quale produce i...Leggi di più
Optimizely Web Experimentation non ha più discussioni con risposte
Quanto è scalabile Visual Website Optimizer?
1 Commento
BS
I've used VWO on a few different sites and its pretty scablable, as long as the pagetypes align with a URL string, you should be able to test at...Leggi di più
Ci sarà un miglioramento nel fissare obiettivi?
1 Commento
SV
Un obiettivo generale di 'aggiungi al carrello' può essere impostato e segmentato in base all'URL di conversione per restringere il campo al prodotto...Leggi di più
Come faccio a configurare le mappe di clic e di scorrimento?
1 Commento
SV
Le mappe di calore sono sempre attive in VWO Insights. Non richiedono alcuna configurazione. Funzionano continuamente e l'impostazione è semplice come un...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
