Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Opkey eccelle in facilità d'uso, con molti utenti che evidenziano il suo costruttore di test senza codice che consente anche a chi ha conoscenze tecniche minime di eseguire test senza sforzo. Questa caratteristica è stata particolarmente elogiata per accelerare i tempi di creazione dei test.
Gli utenti dicono che Tricentis qTest brilla nella sua capacità di centralizzare la gestione dei test, offrendo un'integrazione senza soluzione di continuità con strumenti come Jira. I revisori apprezzano la visibilità in tempo reale che fornisce nell'esecuzione dei test e nei difetti, il che migliora la collaborazione tra i team QA e di sviluppo.
Secondo le recensioni verificate, la funzione di repository degli oggetti di Opkey è un punto di forza, con gli utenti che notano che le sue capacità AI identificano e gestiscono efficacemente gli oggetti durante i test. Questo ha reso il processo di test più fluido ed efficiente per i team che lavorano su applicazioni complesse.
I revisori menzionano che Tricentis qTest è particolarmente forte nel riutilizzo dei casi di test, il che fa risparmiare tempo e migliora la qualità durante le distribuzioni. Gli utenti trovano facile creare ed eseguire casi di test, rendendolo una scelta affidabile per gestire più cicli di test.
I revisori di G2 evidenziano che le ampie capacità di reporting di Opkey sono un vantaggio significativo, fornendo approfondimenti dettagliati sui risultati dei test. Questa caratteristica è stata notata come un'aggiunta preziosa per i team che cercano di analizzare a fondo i loro risultati di test.
Gli utenti riportano che mentre entrambi gli strumenti hanno i loro punti di forza, Opkey riceve generalmente valutazioni di soddisfazione più elevate su vari parametri, inclusa la facilità d'uso e la qualità del supporto, indicando un'esperienza complessiva più favorevole per i suoi utenti.
Opkey vs Tricentis qTest
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Opkey più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Opkey nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Opkey soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Tricentis qTest.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Opkey sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Opkey rispetto a Tricentis qTest.
qTest si integra con JIRA Cloud e JIRA Server, offrendo anche opzioni di distribuzione qTest Cloud o Server.
Guarda questo video qui:...Leggi di più
L'onboarding, la formazione e il supporto continuo sono indispensabili per qualsiasi strumento che adottiamo. Come si inserisce QASymphony nel nostro successo?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tricentis qTest
Mantenere i nostri clienti soddisfatti è una priorità assoluta, e si vede. Otteniamo costantemente punteggi di soddisfazione elevati in tutti i settori.
Dai...Leggi di più
Qual è la frequenza degli aggiornamenti/rilasci?
1 Commento
Risposta ufficiale da Tricentis qTest
Presso QASymphony, stiamo rilasciando nuove funzionalità e miglioramenti del prodotto durante tutto l'anno. Al momento, puntiamo a rilasciare tra le 8 e le...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.