Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta Opentext functional Testing e TestComplete 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Qase
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Postman
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
QuerySurge
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Impresa (53.3% delle recensioni)
Mercato Medio (51.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Nessun prezzo disponibile
Opentext functional Testing
Valutazione a Stelle
(46)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (53.3% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Opentext functional TestingTestComplete
Valutazione a Stelle
(97)4.2 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (51.1% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su TestCompleteRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che TestComplete eccelle nella varietà dei test, con un punteggio di 8.3, consentendo una vasta gamma di scenari di test, mentre OpenText UFT One, sebbene forte, ha un'enfasi leggermente inferiore su questo aspetto.
- I revisori menzionano che la facilità di configurazione per OpenText UFT One è valutata più alta a 8.1 rispetto al 7.8 di TestComplete, indicando che gli utenti trovano UFT One più semplice da implementare nei loro ambienti.
- Gli utenti di G2 evidenziano la qualità del supporto per OpenText UFT One, valutandolo a 8.5, che è notevolmente più alto rispetto all'8.1 di TestComplete, suggerendo che gli utenti si sentono più supportati quando usano UFT One.
- Gli utenti su G2 riportano che le funzionalità di personalizzazione di TestComplete, valutate a 8.1, consentono soluzioni di test su misura, che alcuni utenti trovano vantaggiose per esigenze specifiche di progetto, mentre le opzioni di personalizzazione di UFT One sono percepite come meno flessibili.
- I revisori dicono che la completezza nei test di TestComplete, con un punteggio di 8.1, è un punto di forza, poiché fornisce una copertura completa, mentre OpenText UFT One, sebbene affidabile, ha un punteggio leggermente inferiore di 7.7 in quest'area.
- Gli utenti riportano che entrambi i prodotti hanno valutazioni simili di 4.2 stelle, ma TestComplete è preferito nel segmento del mercato medio, mentre OpenText UFT One è più popolare tra gli utenti aziendali, riflettendo i loro pubblici target.
Opentext functional Testing vs TestComplete
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Opentext functional Testing più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Opentext functional Testing nel complesso.
- I revisori hanno ritenuto che Opentext functional Testing soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a TestComplete.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Opentext functional Testing sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di TestComplete rispetto a Opentext functional Testing.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Opentext functional Testing
Nessun prezzo disponibileTestComplete
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
Opentext functional Testing
Nessuna informazione sulla prova disponibileTestComplete
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
40
8.5
82
Facilità d'uso
8.1
39
8.0
82
Facilità di installazione
8.1
19
7.8
36
Facilità di amministrazione
8.2
18
7.5
35
Qualità del supporto
8.5
38
8.1
81
the product è stato un buon partner negli affari?
8.4
16
7.9
36
Direzione del prodotto (% positivo)
8.1
37
8.3
82
Caratteristiche per Categoria
Test dell'app mobileNascondi 6 CaratteristicheMostra 6 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Gestione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Funzionalità
8.1
8
Dati insufficienti
7.9
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
8.3
8
Dati insufficienti
Automazione
8.1
8
Dati insufficienti
7.7
8
Dati insufficienti
8.1
8
Dati insufficienti
AI agentico - Test di automazione
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Opentext functional Testing e TestComplete sono categorizzati comeTest automatizzato e Test del Software
Categorie uniche
Opentext functional Testing non ha categorie uniche
TestComplete è categorizzato comeTest dell'app mobile
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Opentext functional Testing
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
TestComplete
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Tecnologia dell'informazione e servizi
35.6%
Software per computer
15.6%
Bancario
6.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
4.4%
Gestione dell'Istruzione
4.4%
Altro
33.3%
Software per computer
25.0%
Tecnologia dell'informazione e servizi
23.9%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.5%
Servizi Finanziari
3.3%
Telecomunicazioni
2.2%
Altro
39.1%
Alternative
Discussioni
Quale funzione di Micro Focus Unified Functional Testing visualizza il codice VBScript?
1 Commento
SZ
Vista Esperto, In questo gli utenti possono visualizzare e modificare il codice sorgente del test utilizzando VBScriptLeggi di più
Opentext functional Testing non ha più discussioni con risposte
TestComplete non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
