Confronta OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web e Postman

A Colpo d'Occhio
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Valutazione a Stelle
(11)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Postman
Postman
Valutazione a Stelle
(1,738)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (36.7% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • I revisori di G2 riportano che Postman eccelle nella soddisfazione degli utenti, con un alto punteggio complessivo che riflette la sua interfaccia intuitiva e le potenti funzionalità. Gli utenti apprezzano quanto sia facile inviare richieste e testare diversi endpoint API, rendendolo accessibile anche ai principianti.
  • Gli utenti dicono che OpenText Functional Testing Lab per Mobile e Web offre un'esperienza user-friendly, particolarmente per chi è nuovo nel testing. La piattaforma supporta una vasta gamma di applicazioni, incluse quelle native e ibride, il che permette agli utenti meno esperti di contribuire rapidamente.
  • I revisori menzionano che le capacità di scripting di Postman migliorano significativamente la sua funzionalità, permettendo agli utenti di automatizzare flussi di lavoro complessi. La capacità di concatenare richieste e catturare token in modo programmato è una caratteristica distintiva che molti trovano inestimabile per il testing delle API.
  • Secondo le recensioni verificate, OpenText Functional Testing Lab brilla nella sua capacità di eseguire test di automazione senza la necessità di scripting estensivo. Gli utenti apprezzano la facilità di integrazione con vari dispositivi, che semplifica il processo di testing su diverse piattaforme.
  • I revisori di G2 evidenziano che Postman ha un sistema di supporto robusto, con un punteggio di qualità del supporto che riflette il suo impegno nell'aiutare gli utenti. Molti utenti hanno notato la reattività e l'utilità del team di supporto quando incontrano problemi.
  • Gli utenti riportano che mentre OpenText Functional Testing Lab fornisce un buon supporto clienti, affronta sfide in confronto alle metriche complessive di soddisfazione di Postman. Il feedback indica che, sebbene sia efficace per il testing cross-browser e cross-device, potrebbe non eguagliare il livello di soddisfazione degli utenti visto con Postman.

OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web vs Postman

  • I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Postman sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Postman rispetto a OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Nessun prezzo disponibile
Postman
Free Plan
Gratuito
Sfoglia tutti i piani tariffari 4
Prova Gratuita
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Postman
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
9
9.3
1,359
Facilità d'uso
9.1
9
9.2
1,377
Facilità di installazione
Dati insufficienti
9.3
623
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
9.0
189
Qualità del supporto
8.1
9
8.7
1,129
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.0
161
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
8
9.2
1,317
Caratteristiche per Categoria
Dati insufficienti
8.7
166
Gestione delle API
Dati insufficienti
8.8
131
Dati insufficienti
9.1
133
Dati insufficienti
8.7
131
Dati insufficienti
8.8
125
Test di Sicurezza
Dati insufficienti
8.6
124
Dati insufficienti
9.4
129
Dati insufficienti
9.5
135
Gestione della Sicurezza
Dati insufficienti
8.8
121
Dati insufficienti
8.4
120
Dati insufficienti
7.9
120
Dati insufficienti
8.9
619
Sviluppo
Dati insufficienti
9.5
563
Dati insufficienti
8.7
499
Dati insufficienti
8.7
478
Dati insufficienti
8.8
496
Collaborazione
Dati insufficienti
8.8
504
Dati insufficienti
8.8
488
Dati insufficienti
8.9
499
8.8
7
Dati insufficienti
Funzionalità
9.2
6
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Gestione
7.9
7
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
Dati insufficienti
9.1
39
Funzionalità
Dati insufficienti
9.4
30
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
8.9
29
Dati insufficienti
9.5
29
Usabilità
Dati insufficienti
9.0
28
Dati insufficienti
9.0
33
Dati insufficienti
9.4
33
Dati insufficienti
8.8
21
Personalizzazione - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.9
17
Dati insufficienti
8.6
17
Dati insufficienti
8.9
17
Funzionalità - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
8.3
16
Dati insufficienti
8.5
16
Dati e Analisi - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
9.0
15
Integrazione - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.9
17
Dati insufficienti
9.0
17
Dati insufficienti
9.0
16
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.8
406
Sviluppo - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.6
351
Dati insufficienti
8.8
281
Dati insufficienti
8.8
256
Dati insufficienti
8.8
267
Collaborazione - Piattaforme API
Dati insufficienti
8.9
286
Dati insufficienti
8.8
264
Dati insufficienti
8.6
254
Gestione API - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.0
265
Dati insufficienti
8.4
259
Dati insufficienti
8.5
255
Dati insufficienti
8.9
267
Dati insufficienti
8.2
251
Dati insufficienti
8.1
188
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
8.1
167
Dati insufficienti
8.0
163
Dati insufficienti
8.1
164
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
8.8
915
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
9.5
836
Dati insufficienti
8.7
709
Dati insufficienti
8.7
649
Dati insufficienti
8.7
358
Gestione delle API
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.6
754
Dati insufficienti
8.9
723
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
632
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.8
665
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Postman
Postman
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web e Postman sono categorizzati comeTest del Software
Categorie uniche
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web è categorizzato comeAltri sviluppi e Test dell'app mobile
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.2%
Mid-Market(51-1000 dip.)
45.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
36.4%
Postman
Postman
Piccola impresa(50 o meno dip.)
34.4%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.7%
Enterprise(> 1000 dip.)
28.9%
Settore dei Recensori
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Software per computer
54.5%
Banca d'investimento
9.1%
Assicurazione
9.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Salute, Benessere e Fitness
9.1%
Altro
9.1%
Postman
Postman
Software per computer
35.3%
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.3%
Servizi Finanziari
3.3%
Bancario
2.0%
Internet
1.8%
Altro
27.3%
Alternative
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Alternative a OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
BrowserStack
BrowserStack
Aggiungi BrowserStack
Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)
Agentforce 360 Platform...
Aggiungi Agentforce 360 Platform (formerly Salesforce Platform)
Okta
Okta
Aggiungi Okta
Xcode
Xcode
Aggiungi Xcode
Postman
Alternative a Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Aggiungi MuleSoft Anypoint Platform
Boomi
Boomi
Aggiungi Boomi
Stoplight
Stoplight
Aggiungi Stoplight
Kong Gateway
Kong Gateway
Aggiungi Kong Gateway
Discussioni
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Discussioni su OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Monty il Mangusta che piange
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web non ha discussioni con risposte
Postman
Discussioni su Postman
A cosa serve Postman?
7 Commenti
KARTHIK K.
KK
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
Vu N.
VN
Ciao Shrini, Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
C'è un'alternativa?
3 Commenti
Laurent P.
LP
Esiste Postwoman come alternativa: https://postwoman.ioLeggi di più