Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web e Postman 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
HAProxy
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Mercato Medio (37.9% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Gratuito
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Valutazione a Stelle
(11)4.1 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (45.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su OpenText Functional Testing Lab for Mobile and WebPostman
Valutazione a Stelle
(1,659)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (37.9% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Gratuito
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che Postman eccelle nei test API con un punteggio di 9,5, evidenziando la sua interfaccia user-friendly e le sue robuste capacità di testing, mentre OpenText UFT Mobile, con un punteggio di 9,6 nei test API, è noto per le sue caratteristiche di monitoraggio della conformità complete.
- I revisori menzionano che Postman offre un monitoraggio API superiore a 9,5, consentendo approfondimenti e avvisi in tempo reale, mentre il punteggio di monitoraggio API di OpenText UFT Mobile di 8,8 indica che potrebbe non fornire lo stesso livello di funzionalità di monitoraggio proattivo.
- Gli utenti di G2 evidenziano la facilità d'uso di Postman con un punteggio di 9,1, rendendolo accessibile per team di tutti i livelli di competenza, mentre OpenText UFT Mobile eguaglia questo punteggio ma manca dello stesso livello di supporto e risorse della comunità di cui beneficia Postman.
- Gli utenti su G2 riportano che Postman brilla nelle sue capacità di scoperta API, ottenendo un punteggio di 9,0, che aiuta i team a identificare e utilizzare rapidamente le API, mentre le funzionalità di scoperta API di OpenText UFT Mobile sono meno enfatizzate, portando a un punteggio di 8,5.
- I revisori menzionano che le funzionalità di collaborazione di Postman, in particolare nella gestione del design, ottengono un punteggio di 8,9, facilitando efficacemente il lavoro di squadra, mentre gli strumenti di collaborazione di OpenText UFT Mobile sono percepiti come meno intuitivi, riflesso in un punteggio inferiore di 8,6.
- Gli utenti dicono che il forte focus di Postman sulla sicurezza dei dati, con un punteggio di 9,1, è un vantaggio significativo, soprattutto per le organizzazioni che danno priorità alla conformità, mentre OpenText UFT Mobile, con un punteggio di 8,6 nella sicurezza dei dati, è visto come adeguato ma non altrettanto robusto in quest'area.
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web vs Postman
- I revisori hanno ritenuto che Postman soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Postman sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Postman rispetto a OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Nessun prezzo disponibilePostman
Free Plan
Gratuito
Per individui o un piccolo team di 3 o meno per iniziare a testare le API.
- Fino a 3 collaboratori
- Accesso al Client API
- 3 Pacchetti
Prova Gratuita
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Nessuna informazione sulla prova disponibilePostman
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.7
9
9.3
1,305
Facilità d'uso
9.1
9
9.1
1,321
Facilità di installazione
Dati insufficienti
9.3
567
Facilità di amministrazione
Dati insufficienti
8.9
182
Qualità del supporto
8.1
9
8.7
1,085
the product è stato un buon partner negli affari?
Dati insufficienti
9.0
154
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
8
9.2
1,265
Caratteristiche per Categoria
Gestione delle API
Dati insufficienti
8.8
147
Dati insufficienti
9.1
149
Dati insufficienti
8.7
145
Dati insufficienti
8.7
141
Test di Sicurezza
Dati insufficienti
8.7
140
Dati insufficienti
9.4
143
Dati insufficienti
9.5
147
Gestione della Sicurezza
Dati insufficienti
8.8
137
Dati insufficienti
8.4
135
Dati insufficienti
8.0
135
Sviluppo
Dati insufficienti
9.5
563
Dati insufficienti
8.8
515
Dati insufficienti
8.7
496
Dati insufficienti
8.8
508
Collaborazione
Dati insufficienti
8.8
521
Dati insufficienti
8.8
500
Dati insufficienti
8.9
511
Funzionalità
9.2
6
Dati insufficienti
8.3
7
Dati insufficienti
8.1
6
Dati insufficienti
Gestione
7.9
7
Dati insufficienti
9.4
6
Dati insufficienti
9.7
6
Dati insufficienti
Virtualizzazione dei serviziNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
Dati insufficienti
9.1
36
Funzionalità
Dati insufficienti
9.4
31
Dati insufficienti
9.1
29
Dati insufficienti
8.9
30
Dati insufficienti
9.6
30
Usabilità
Dati insufficienti
9.1
29
Dati insufficienti
9.0
31
Dati insufficienti
9.5
33
Personalizzazione - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.6
17
Dati insufficienti
8.4
17
Dati insufficienti
8.4
17
Funzionalità - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.2
16
Dati insufficienti
8.1
16
Dati insufficienti
7.8
16
Dati insufficienti
8.0
16
Dati e Analisi - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
8.8
16
Dati insufficienti
9.0
15
Integrazione - Costruttori di Agenti AI
Dati insufficienti
8.6
17
Dati insufficienti
8.9
17
Dati insufficienti
8.9
16
Dati insufficienti
8.8
16
Sviluppo - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.4
311
Dati insufficienti
8.9
293
Dati insufficienti
8.7
280
Dati insufficienti
8.8
284
Collaborazione - Piattaforme API
Dati insufficienti
8.8
287
Dati insufficienti
8.8
285
Dati insufficienti
8.6
277
Gestione API - Piattaforme API
Dati insufficienti
9.0
287
Dati insufficienti
8.4
281
Dati insufficienti
8.5
275
Dati insufficienti
8.9
281
Dati insufficienti
8.3
272
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
8.1
175
Dati insufficienti
8.0
175
Dati insufficienti
8.2
176
Sicurezza del cloudNascondi 9 CaratteristicheMostra 9 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Visibilità delle nuvole
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Sicurezza
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Identità
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Costruzione dell'API
Dati insufficienti
9.5
829
Dati insufficienti
8.7
728
Dati insufficienti
8.6
668
Dati insufficienti
8.8
376
Gestione delle API
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.6
761
Dati insufficienti
8.9
738
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
8.5
648
Integrazione dei dati
Dati insufficienti
8.8
680
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Dati insufficienti
Funzionalità non disponibile
Categorie
Categorie
Categorie condivise
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web e Postman sono categorizzati comeTest del Software
Categorie uniche
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web è categorizzato comeAltri sviluppi e Test dell'app mobile
Postman è categorizzato comeVirtualizzazione dei servizi, Piattaforme API, Sviluppo API, Sicurezza API, Gestione delle API, Automazione della costruzione, e Costruttori di Agenti AI
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Postman
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
54.5%
Banca d'investimento
9.1%
Assicurazione
9.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
9.1%
Salute, Benessere e Fitness
9.1%
Altro
9.1%
Software per computer
34.9%
Tecnologia dell'informazione e servizi
30.9%
Servizi Finanziari
3.2%
Bancario
2.0%
Internet
1.8%
Altro
27.2%
Discussioni
OpenText Functional Testing Lab for Mobile and Web non ha discussioni con risposte
A cosa serve Postman?
7 Commenti
KK
Personalmente ho usato Postman per connettere più software tramite API.Leggi di più
È possibile creare un servizio del genere sotto forma di un'app Web?
3 Commenti
VN
Ciao Shrini,
Abbiamo recentemente lanciato la funzione Postman sul Web da utilizzare su un browser. Assicurati di installare il file dell'agente Postman per...Leggi di più
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
