Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che sia Netwrix Endpoint Protector che Safetica offrono solide soluzioni di protezione dei dati, ma gli utenti apprezzano particolarmente il facile processo di implementazione di Netwrix, con un utente che nota che richiede un supporto minimo da parte di server di terze parti, rendendolo una scelta eccellente per le organizzazioni che cercano un'installazione semplice.
Gli utenti dicono che Safetica eccelle nel suo approccio completo alla protezione dei dati e alla prevenzione delle minacce interne. I revisori evidenziano la sua chiara visibilità nell'uso delle informazioni sensibili, che è cruciale per le organizzazioni che mirano a migliorare la loro postura di sicurezza dei dati.
Secondo le recensioni verificate, Netwrix Endpoint Protector brilla nel supporto multipiattaforma, essendo compatibile con Windows, Linux e macOS. Questa versatilità è un vantaggio significativo per le aziende con sistemi operativi diversi, come notato dagli utenti che apprezzano la sua capacità di proteggere sia le risorse endpoint che i server cloud.
I revisori menzionano che l'installatore e l'integrazione del dashboard di Safetica sono particolarmente user-friendly, rendendolo facile da distribuire e gestire. Gli utenti trovano il software affidabile e veloce, essenziale per le operazioni quotidiane nella protezione dei dati.
Gli utenti evidenziano che Netwrix Endpoint Protector offre un supporto di qualità superiore, con molti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto. Questo aspetto è cruciale per le organizzazioni che potrebbero aver bisogno di assistenza durante l'implementazione o la risoluzione dei problemi.
I revisori di G2 notano che mentre entrambi i prodotti hanno valutazioni simili, Safetica ha un leggero vantaggio nella soddisfazione complessiva degli utenti, come riflesso nel suo punteggio G2 più alto. Tuttavia, il feedback recente di Netwrix indica una forte esperienza utente, in particolare per coloro che si concentrano su funzionalità specifiche come il controllo USB.
Netwrix Endpoint Protector vs Safetica
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato Netwrix Endpoint Protector più facile da usare, configurare e amministrare. I recensori hanno anche preferito fare affari con Netwrix Endpoint Protector nel complesso.
I revisori hanno ritenuto che Netwrix Endpoint Protector soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Safetica.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Netwrix Endpoint Protector sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Safetica rispetto a Netwrix Endpoint Protector.
possiamo bloccare alcuni domini invece di inserirli nella lista bianca
6 Commenti
Risposta ufficiale da Netwrix Endpoint Protector
Sebbene non sia stato progettato per bloccare domini, Endpoint Protector può bloccare un elenco di URL definiti dall'Amministratore. Questo può essere fatto...Leggi di più
Che cos'è Endpoint DLP?
2 Commenti
RB
L'Endpoint DLP sta rilevando e bloccando accordi di riservatezza specifici dell'azienda, documentazioni e codice sorgente dalla rete aziendale.Leggi di più
Che cos'è il client di Endpoint Protector?
1 Commento
SN
EPP è un maturo protettore di endpoint che controlla le porte in modo molto granulare con facilità di gestione centralizzataLeggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.