Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta .NET e ColdFusion Builder 
Prodotti in evidenza
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Qase
Visita il Sito Web
Sponsorizzato
Stai vedendo questo annuncio in base alla rilevanza del prodotto per questa pagina. Il contenuto sponsorizzato non riceve un trattamento preferenziale in nessuna delle valutazioni di G2.
Kualitee
Visita il Sito Web
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (51.7% delle recensioni)
Mercato Medio (39.4% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
$999 per year
Nessun prezzo disponibile
.NET
Valutazione a Stelle
(95)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (51.7% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
$999 per year
Sfoglia tutti i piani tariffari 3ColdFusion Builder
Valutazione a Stelle
(35)3.7 su 5
Segmenti di Mercato
Mercato Medio (39.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su ColdFusion BuilderRiassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- Gli utenti segnalano che .NET eccelle nelle opzioni di personalizzazione, con un punteggio di 8,6, permettendo agli sviluppatori di adattare ampiamente le applicazioni, mentre ColdFusion Builder, con un punteggio di 7,9, offre capacità di personalizzazione limitate, che alcuni utenti trovano restrittive.
- I recensori menzionano che la facilità d'uso di .NET è valutata a 8,5, evidenziando la sua interfaccia intuitiva e la documentazione robusta, mentre la facilità d'uso di ColdFusion Builder è valutata più bassa a 7,7, con alcuni utenti che esprimono frustrazione per la curva di apprendimento.
- Gli utenti di G2 indicano che .NET fornisce funzionalità di gestione dei file superiori, con un punteggio di 7,9, che facilita una migliore organizzazione e recupero dei file, mentre la gestione dei file di ColdFusion Builder è percepita come meno efficiente, portando a insoddisfazione degli utenti.
- Gli utenti su G2 evidenziano che le patch e gli aggiornamenti di .NET sono valutati a 8,5, con molti recensori che apprezzano gli aggiornamenti regolari che migliorano la sicurezza e la funzionalità, in contrasto con il punteggio più basso di ColdFusion Builder di 6,4, dove gli utenti segnalano aggiornamenti poco frequenti e preoccupazioni per le vulnerabilità di sicurezza.
- I recensori dicono che la qualità del supporto di .NET è valutata a 7,9, con molti utenti che lodano la reattività e l'utilità del team di supporto, mentre il supporto di ColdFusion Builder è valutato significativamente più basso a 6,4, con utenti che menzionano tempi di risposta lunghi e assistenza inadeguata.
- Gli utenti segnalano che .NET ha una forte direzione del prodotto, con un punteggio di 8,5, che dà fiducia nel suo sviluppo continuo e nei miglioramenti delle funzionalità, mentre la direzione del prodotto di ColdFusion Builder è valutata a 4,7, portando a preoccupazioni tra gli utenti sulla sua futura viabilità e aggiornamenti.
.NET vs ColdFusion Builder
Valutando le due soluzioni, i recensori hanno trovato .NET più facile da usare e configurare. I recensori hanno anche ritenuto che .NET fosse più facile per fare affari nel complesso. Tuttavia, i recensori hanno ritenuto che l'amministrazione di entrambi i prodotti fosse ugualmente facile.
- I revisori hanno ritenuto che .NET soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a ColdFusion Builder.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che .NET sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di .NET rispetto a ColdFusion Builder.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
.NET
BUSINESS
$999
per year
Include tutto ciò che è compreso con Indie più:
- Xamarin.Forms
- Accesso a Xamarin Test Cloud
- Integrazione con Visual Studio
ColdFusion Builder
Nessun prezzo disponibileProva Gratuita
.NET
Nessuna informazione sulla prova disponibileColdFusion Builder
Nessuna informazione sulla prova disponibileValutazioni
Soddisfa i requisiti
8.5
80
7.2
31
Facilità d'uso
8.0
83
7.7
31
Facilità di installazione
8.1
37
7.4
13
Facilità di amministrazione
8.1
28
8.1
13
Qualità del supporto
8.0
77
6.4
30
the product è stato un buon partner negli affari?
8.5
28
7.4
12
Direzione del prodotto (% positivo)
8.5
80
4.7
31
Caratteristiche per Categoria
Piattaforme di Sviluppo ApplicazioniNascondi 7 CaratteristicheMostra 7 Caratteristiche
8.3
19
Dati insufficienti
Funzionalità
8.4
18
Dati insufficienti
8.0
17
Dati insufficienti
8.1
17
Dati insufficienti
8.4
18
Dati insufficienti
8.5
16
Dati insufficienti
8.4
15
Dati insufficienti
8.6
16
Dati insufficienti
Test del SoftwareNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Agentic AI - Test del Software
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforme di sviluppo mobileNascondi 3 CaratteristicheMostra 3 Caratteristiche
7.5
8
Dati insufficienti
Agentic AI - Piattaforme di Sviluppo Mobile
7.6
7
Dati insufficienti
7.6
7
Dati insufficienti
7.4
7
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
.NET e ColdFusion Builder sono categorizzati comePiattaforme di sviluppo mobile e Piattaforme di Sviluppo Applicazioni
Categorie uniche
.NET non ha categorie uniche
ColdFusion Builder è categorizzato comeTest del Software
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
.NET
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
ColdFusion Builder
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Software per computer
26.1%
Tecnologia dell'informazione e servizi
21.6%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.7%
Internet
4.5%
Sviluppo del programma
3.4%
Altro
38.6%
Software per computer
24.2%
Tecnologia dell'informazione e servizi
9.1%
Istruzione Superiore
9.1%
Pratica legale
6.1%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
6.1%
Altro
45.5%
Alternative
Discussioni
Qual è il miglior framework MVVM per Xamarin.Forms e qual è il futuro di Xamarin?
1 Commento
SH
The best MVVM Frame work is FreshMVVM, sure the Xamarin have a great future in cross-platform development, in this lead the next step is MAUI, which will...Leggi di più
Xamarin Forms è buono?
1 Commento
NS
Sì, assolutamente preferisco sviluppare con Xamarin Form invece di tutti gli altri strumenti di sviluppo di applicazioni ibride e native.Leggi di più
.NET non ha più discussioni con risposte
ColdFusion Builder non ha discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy
