Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Navan (precedentemente TripActions) eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, vantando un punteggio G2 significativamente più alto rispetto a Rho. Gli utenti apprezzano le sue funzionalità complete per il monitoraggio delle spese, comprese le capacità di automazione che consentono una facile scansione e categorizzazione delle ricevute.
Gli utenti dicono che l'integrazione di Navan di gestione dei viaggi, delle spese e delle carte aziendali in un'unica piattaforma è una caratteristica distintiva. Questa esperienza senza soluzione di continuità è spesso evidenziata come un grande vantaggio, rendendo le prenotazioni aziendali semplici e conformi alle politiche aziendali.
I revisori menzionano che mentre Rho offre un forte supporto clienti e un'interfaccia facile da usare, è carente in termini di presenza complessiva sul mercato e coinvolgimento degli utenti rispetto a Navan. Gli utenti hanno elogiato Rho per il suo team di supporto dedicato e la facilità di configurazione, ma il numero limitato di recensioni recenti suggerisce una base di utenti più piccola.
Secondo le recensioni verificate, entrambe le piattaforme ottengono punteggi simili in facilità d'uso, ma il volume più alto di recensioni di Navan indica un'esperienza utente più robusta. Gli utenti hanno notato che la creazione di report di spesa di Navan è particolarmente efficiente, migliorando l'usabilità quotidiana.
I revisori di G2 evidenziano che la funzione di pagamento in blocco di Rho per l'elaborazione delle buste paga è impressionante, rendendola una scelta forte per le aziende che gestiscono più lavoratori autonomi. Tuttavia, le funzionalità avanzate di automazione e categorizzazione di Navan forniscono una soluzione più completa per la gestione delle spese.
Gli utenti apprezzano la qualità del supporto di Rho, notando la disponibilità di assistenza umana reale quando necessario. Tuttavia, le valutazioni complessive più alte di Navan suggeriscono che potrebbe offrire un'esperienza più integrata e ricca di funzionalità, in particolare per le aziende che cercano un approccio olistico alla gestione dei viaggi e delle spese.
Navan (Formerly TripActions) vs Rho
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Rho è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Rho in generale.
Navan (Formerly TripActions) e Rho soddisfano entrambi i requisiti dei nostri revisori a un tasso comparabile.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Rho sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Rho rispetto a Navan (Formerly TripActions).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Navan (Formerly TripActions)
Navan Business
Gratuito
Per aziende fino a 200 dipendenti
Inventario globale di viaggi e tariffe esclusive
Politiche illimitate e flussi di lavoro di approvazione
Possiamo usare l'azione Trip per monitorare la mobilità?
4 Commenti
CN
Sì, puoi, ma la tua politica aziendale dovrebbe imporre l'uso della piattaforma T/A per tutti i viaggi.Leggi di più
In che modo Navan ha trasformato la gestione dei viaggi aziendali e delle spese per le imprese moderne?
4 Commenti
SD
Rivoluzionario. Nei posti in cui ho lavorato in passato, dovevo raccogliere le ricevute, scannerizzarle, caricarle, categorizzarle e poi aspettare di essere...Leggi di più
Prenoto viaggi internazionali organizzando ritiri di fitness.
3 Commenti
EF
I ritiri sono viaggi molto interessanti per un reboot, recentemente i miei amici ed io siamo andati in un viaggio del genere, abbiamo comprato biglietti in...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.