Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Confronta Microsoft SQL Server e SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)

Salva
    Accedi al tuo account
    per salvare confronti,
    prodotti e altro.
A Colpo d'Occhio
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Valutazione a Stelle
(2,252)4.4 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (45.5% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su Microsoft SQL Server
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
Valutazione a Stelle
(113)4.5 su 5
Segmenti di Mercato
Impresa (38.6% delle recensioni)
Informazioni
Pros & Cons
Dati insufficienti
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
  • Gli utenti segnalano che Microsoft SQL Server eccelle nel suo linguaggio di query con un punteggio di 9,2, rendendolo una scelta preferita per coloro che danno priorità alle capacità di query complesse. Al contrario, SAP HEC (HANA Enterprise Cloud) si comporta bene con un punteggio di 9,5, ma gli utenti menzionano che le sue funzionalità di indicizzazione avanzata migliorano significativamente le prestazioni delle query.
  • I revisori menzionano che le capacità di replicazione dei dati di Microsoft SQL Server sono valutate a 9,4, il che è impressionante, ma SAP HEC brilla con un punteggio più alto di 9,6, indicando un processo di replicazione più robusto ed efficiente che gli utenti trovano vantaggioso per la sincronizzazione dei dati in tempo reale.
  • Gli utenti di G2 evidenziano che le funzionalità di backup e ripristino di Microsoft SQL Server sono affidabili, con un punteggio di 9,0, ma gli utenti su G2 lodano SAP HEC per le sue superiori capacità di disaster recovery, che hanno ricevuto un punteggio di 9,5, rendendolo un'opzione più resiliente per le operazioni aziendali critiche.
  • Gli utenti dicono che mentre Microsoft SQL Server offre solide funzionalità di sicurezza dei dati con un punteggio di 8,8, SAP HEC lo supera con un punteggio di 9,6, in particolare in aree come crittografia dei dati e controllo degli accessi, che sono cruciali per le imprese che gestiscono informazioni sensibili.
  • I revisori menzionano che la facilità d'uso di Microsoft SQL Server è valutata a 8,6, il che è favorevole, ma il punteggio di 9,1 di SAP HEC indica un'interfaccia più user-friendly, rendendo più facile per i team adottarla e utilizzarla efficacemente.
  • Gli utenti segnalano che le funzionalità di analisi delle prestazioni di Microsoft SQL Server sono valutate a 8,9, ma le capacità avanzate di analisi di SAP HEC, con un punteggio di 9,5, forniscono approfondimenti più profondi e migliori opzioni di ottimizzazione delle prestazioni, che gli utenti trovano inestimabili per ottimizzare le loro operazioni di database.

Microsoft SQL Server vs SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)

Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato SAP HEC (HANA Enterprise Cloud) più facile da usare. Tuttavia, Microsoft SQL Server è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Microsoft SQL Server in generale.

  • I revisori hanno ritenuto che Microsoft SQL Server soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a SAP HEC (HANA Enterprise Cloud).
  • Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che SAP HEC (HANA Enterprise Cloud) sia l'opzione preferita.
  • Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Microsoft SQL Server rispetto a SAP HEC (HANA Enterprise Cloud).
Prezzi
Prezzo di Ingresso
Microsoft SQL Server
Nessun prezzo disponibile
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
Nessun prezzo disponibile
Prova Gratuita
Microsoft SQL Server
Nessuna informazione sulla prova disponibile
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
Nessuna informazione sulla prova disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
9.0
1,849
8.9
67
Facilità d'uso
8.6
1,865
9.1
67
Facilità di installazione
8.1
986
7.7
30
Facilità di amministrazione
8.3
947
7.9
29
Qualità del supporto
8.3
1,643
8.7
68
the product è stato un buon partner negli affari?
8.4
897
8.3
31
Direzione del prodotto (% positivo)
8.4
1,820
8.3
60
Caratteristiche per Categoria
Sistemi di Gestione di Basi di Dati (DBMS)Nascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
9.0
163
Dati insufficienti
Gestione
8.9
151
Dati insufficienti
8.9
151
Dati insufficienti
9.2
156
Dati insufficienti
8.9
151
Dati insufficienti
8.9
153
Dati insufficienti
Manutenzione
8.9
151
Dati insufficienti
9.0
156
Dati insufficienti
9.0
152
Dati insufficienti
Sicurezza
8.9
150
Dati insufficienti
9.1
152
Dati insufficienti
8.9
1,434
9.4
50
Gestione
9.1
149
9.7
36
9.2
150
9.5
36
8.8
136
9.6
35
8.9
142
9.6
35
Supporto
8.6
145
9.3
34
9.0
149
9.5
36
8.7
144
9.0
35
8.4
148
9.5
34
Sicurezza
8.9
148
9.6
34
9.0
148
9.5
34
8.9
145
9.6
34
9.0
148
9.4
35
Prestazione
8.7
144
9.5
35
8.8
141
9.4
34
8.8
147
9.3
33
8.7
145
9.5
33
8.8
146
9.5
36
Caratteristiche del Database
8.9
1284
9.3
43
9.0
1289
9.3
43
8.9
1296
9.2
43
8.7
1263
9.3
41
8.8
1265
9.3
39
8.8
1271
9.4
41
9.1
1291
9.3
39
Dati insufficienti
9.2
56
Configurazione
Dati insufficienti
9.1
44
Dati insufficienti
9.1
43
Dati insufficienti
9.4
46
Dati insufficienti
8.9
40
Dati insufficienti
9.3
42
Amministrazione del database
Dati insufficienti
9.2
39
Dati insufficienti
9.0
40
Dati insufficienti
9.1
38
Disponibilità
Dati insufficienti
9.4
42
Dati insufficienti
9.3
43
Dati insufficienti
9.3
42
Dati insufficienti
9.2
41
Sicurezza
Dati insufficienti
9.1
39
Dati insufficienti
9.4
42
Dati insufficienti
9.3
40
Gestione dei dati
Dati insufficienti
9.4
39
Dati insufficienti
9.5
44
Elaborazione e Distribuzione di Big DataNascondi 10 CaratteristicheMostra 10 Caratteristiche
8.4
57
Dati insufficienti
Database
8.5
56
Dati insufficienti
8.8
57
Dati insufficienti
8.4
54
Dati insufficienti
Integrazioni
7.8
45
Dati insufficienti
8.2
45
Dati insufficienti
Piattaforma
8.2
50
Dati insufficienti
8.5
53
Dati insufficienti
8.2
45
Dati insufficienti
Elaborazione
8.5
52
Dati insufficienti
8.5
55
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Creare rapporti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Piattaforma
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Dati insufficienti
Categorie
Categorie
Categorie condivise
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
Microsoft SQL Server e SAP HEC (HANA Enterprise Cloud) sono categorizzati comeBasi di dati relazionali
Categorie uniche
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud) è categorizzato comeDatabase come Servizio (DBaaS)
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Piccola impresa(50 o meno dip.)
18.5%
Mid-Market(51-1000 dip.)
36.0%
Enterprise(> 1000 dip.)
45.5%
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
Piccola impresa(50 o meno dip.)
31.8%
Mid-Market(51-1000 dip.)
29.5%
Enterprise(> 1000 dip.)
38.6%
Settore dei Recensori
Microsoft SQL Server
Microsoft SQL Server
Tecnologia dell'informazione e servizi
24.2%
Software per computer
13.7%
Ospedale e Assistenza Sanitaria
5.4%
Servizi Finanziari
4.2%
Istruzione Superiore
2.9%
Altro
49.6%
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
Tecnologia dell'informazione e servizi
15.9%
Logistica e Catena di Fornitura
14.8%
Software per computer
10.2%
Petrolio e Energia
6.8%
Servizi Finanziari
6.8%
Altro
45.5%
Alternative
Microsoft SQL Server
Alternative a Microsoft SQL Server
Teradata Vantage
Teradata Vantage
Aggiungi Teradata Vantage
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
Aggiungi SAP HANA Cloud
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Aggiungi Google Cloud SQL
Snowflake
Snowflake
Aggiungi Snowflake
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
Alternative a SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
Oracle Database
Oracle Database
Aggiungi Oracle Database
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Aggiungi Google Cloud SQL
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Aggiungi Amazon DynamoDB
MongoDB Atlas
MongoDB Atlas
Aggiungi MongoDB Atlas
Discussioni
Microsoft SQL Server
Discussioni su Microsoft SQL Server
Qual è il modo migliore per salvare le tue query?
4 Commenti
CA
Consiglio di utilizzare le query salvate in formato testo semplice o .sql o .txt. Puoi usare lo stesso creatore di query di SQL Server o uno strumento come...Leggi di più
Come potrei rendere molto più facile l'esperienza con l'ordine del mio database?
4 Commenti
Afolabi F.
AF
Puoi creare diverse tabelle con le informazioni sui tuoi dipendenti, ad esempio la tabella dei dipendenti, i ruoli dei dipendenti, ecc. Poi puoi creare una...Leggi di più
Come posso lavorare sulla stessa query se la connessione viene persa (timeout) e poi mi riconnetto?
4 Commenti
JE
Quando questo mi succede in SQL Server Management Studio, devo solo digitare USE {il nome del tuo database qui} e poi selezionare solo quella istruzione ed...Leggi di più
SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
Discussioni su SAP HEC (HANA Enterprise Cloud)
Bene
1 Commento
Supratik B.
SB
Buona per andare avanti!!Leggi di più
Che cos'è SAP Enterprise Hana?
1 Commento
Nilesh C.
NC
SAP HANA è un servizio cloud creato da SAP per memorizzare e recuperare dati per una varietà di applicazioni aziendali. HEC è uno strumento di...Leggi di più
Che cos'è SAP nel cloud computing?
1 Commento
Fareed K.
FK
Di recente, SAP ha lanciato un servizio chiamato SaaS, ovvero Software AS A Service. Non è niente di diverso, ma la piattaforma SAP S/4-Cloud per l'intera...Leggi di più